Απάντηση για τα “θαύματα” που δεν μπορεί να κάνει η κυβέρνηση.

Posted by vaspervnp@yahoo.gr

Να μην έχουμε πολλές απαιτήσεις λέει ο υπουργός, Κωστής Χατζηδάκης, καθώς η κυβέρνηση δεν μπορεί να κάνει θαύματα.

Κύριε Χατζηδάκη,

Δεν ζητάει κανένας θαύματα. Ζητάει να κάνετε βασικά πράγματα. Είχατε 5 χρόνια μέχρι σήμερα και όχι μόνο δεν τα κάνατε, αλλά τα κάνατε και χειρότερα.

Επί 4 χρόνια είχε χαλάσει το σύστημα ασφαλείας για τα τρένα. Δεν το αντικαταστήσατε. Αποτέλεσμα; η ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ 57 συνανθρώπων μας. Οι περισσότεροι νέοι φοιτητές! Έχετε αίμα στα χέρια σας.

Τα καρτέλ αυξάνουν τις τιμές στα τρόφιμα όποτε και όσο θέλουν, ενώ κάθε χρόνο λέτε ότι θα φτιάξει μέσα σε λίγους μήνες, και ο υπουργός ανάπτυξης μπερδεύει την μείωση του πληθωρισμού με μείωση τιμών! Η αύξηση του βασικού μισθού ούτε για πλάκα πλησιάζει στις αυξήσεις τιμών σε αγαθά, ενοίκια, ρεύμα και καύσιμα. Και φυσικά όσοι δεν έχουν βασικό μισθό έχουν χάσει και αυτοί αντίστοιχα ποσοστό. Ο μισθός που απαιτείται σήμερα για να είναι κάποιος άνετος, και να αποταμιεύει και ένα 5% είναι διπλάσιος από ότι ήταν πριν από την κρίση που το κόμμα σας έφερε.

Η αγορά ενέργειας χρεώνει ότι γουστάρει κάθε μήνα και το χρηματιστήριο Ενέργειας την Ελλάδας είναι το μόνο που λειτουργεί 100% με βραχυχρόνια συμβόλαια, τα οποία ευθύνονται για αυτές τις τιμές.

Κάνατε επενδύσεις στην αύξηση του αριθμού αστυνομικών και παπάδων, αλλά μειώσατε τον αριθμό εποχικών πυροσβεστών. Αποτέλεσμα να υπάρχουν οχήματα με 1 ή 2 άτομα πλήρωμα που δεν μπορούν φυσικά να δράσουν αποτελεσματικά στο πεδίο. Κάθε φορά που είστε κυβέρνηση καίγονται δεκαπλάσιες εκτάσεις. Και σίγουρα δεν φταίει μόνο η κλιματική κρίση.

Μιλάτε για rebrain (αντιστροφή του brain drain) και το μόνο που έχετε καταφέρει είναι να αυξηθούν οι ρυθμοί εξόδου νέων. Έχουν φύγει πάνω από 200000 νέοι την τελευταία τετραετία. Το γελοιότερο όλων, εδώ, είναι ότι μας παρουσίασε ο πρωθυπουργός τον κληρονόμο της βιομηχανίας Βίκος ως νέο που επιστρέφει να εργαστεί στην Ελλάδα, επιδοτούμενος από τους φόρους μας!!! Το 60% σχεδόν των νέων γιατρών σκέφτονται την μετανάστευση ως λύση!

Η ανεργία λέτε ότι πέφτει, αλλά οι λόγοι που συμβαίνει αυτό είναι γιατί φεύγουν έξω οι νέοι, οπότε δεν μετριούνται πλέον και αλλάξατε το για πόσο καιρό κάποιος θα είναι εγγεγραμμένος στους ανέργους.

Αυξήσατε τις ημέρες εργασίας (για μικρό αριθμό λέτε εργατών) λες και αυτό παίζει ρόλο που είναι λίγο οι σκλάβοι, γιατί σκλάβοι είναι αφού δεν έχουν λόγο στο αν θα δουλέψουν έκτη μέρα και στην πρώτη βδομάδα εφαρμογής το 90% των επιχειρήσεων που έκαναν αίτηση και απαίτησαν αυτήν την εργασία από τους υπαλλήλους τους, το έκαναν παράνομα. ΑΦΟΥ εργάστηκαν, το σύστημα τους πέταξε έξω και οι εργοδότες αρνήθηκαν και να πληρώσουν την υπερεργασία. Σκλάβοι κανονικοί δηλαδή με την βούλα του κράτους.

Οι τράπεζες έχουν πλέον τεράστια κέρδη εις βάρος των μικρών επιχειρήσεων για τις πληρωμές μέσω καρτών, ενώ δεν τις δανείζουν όταν χρειάζονται. Τα δάνεια έχουν πέσει 20%. Από την άλλη, οι πλούσιοι γίνονται πλουσιότεροι και οι καταθέσεις έχουν αυξηθεί 35%, αλλά μόνο από τους πλούσιους. Η μέση οικογένεια αδυνατεί να αποταμιεύσει και ζει από μισθό σε μισθό.

Η κατάσταση στην Υγεία έχει αρχίσει να επηρεάζει σωματικά και τους ίδιους τους γιατρούς με υπερκόπωση και παραιτήσεις.

Η κοινωνία μας έχει τόση ανέχεια και σήψη που η βαρβαρότητα πλέον έχει περάσει παντού. Αστυνομικοί φέρονται σαν μπάτσοι και σκοτώνουν και βιάζουν κόσμο εν ψυχρό, χωρίς να τιμωρούνται. “Οικογενειάρχες” που το παίζουν και “χριστιανοί” βιάζουν μικρά παιδάκια και εσείς βάζετε φυλακή τις μάνες που το καταγγέλλουν πριν τον βιαστή.

Το κόμμα σας χρωστάει μισό δις ευρώ και αυξάνει κάθε χρόνο κατά 50 εκατομμύρια το χρέος σας πλέον. Πείτε μας λοιπόν πως θα μπορούσατε να κάνετε οτιδήποτε για τον λαό, όχι θαύματα, αφού σας κρατάνε οι πλουτοκράτες από τα @@ σας.

Βασίλης Περαντζάκης,
Πρόεδρος Δ.Ε., για το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας.

Ξέρετε από ERP;

Posted by vaspervnp@yahoo.gr

Η προχειρότητα με την οποία κατασκευάζονται κρίσιμα έργα πληροφορικής για το δημόσιο με αυτή την κυβέρνηση ώστε να προλάβουν ημερομηνίες παράδοσης είναι εκπληκτική! Αυτή τη φορά κατάφεραν να τα κάνουν θάλασσα με την διασύνδεση ERP με POS, η οποία μάλιστα πρέπει από πλευράς συστημάτων να έχει ολοκληρωθεί μέχρι τις 30 Ιουνίου, μετά από παράταση 45 ημερών που πήρε.
Μερικά από τα προβλήματα είναι:

 

– Δεν υπάρχει τρόπος να εξοφλήσεις παραστατικό με κάρτα αν δεν έχεις δηλώσει την πρόθεση εξόφλησης με κάρτα κατά την έκδοσή του. Αν και στην καθημερινή ροή αυτό λειτουργεί, δεν μπορεί να λειτουργήσει πάντα. 

– Όταν στέλνεις πρόθεση εξόφλησης με κάρτα, το σύστημα επιστρέφει έναν κωδικό. Μετά την εξόφληση στέλνεις αυτόν τον κωδικό στην ΑΑΔΕ (ή στον πάροχο) μαζί με έναν κωδικό που θα πάρεις από το POS. Αυτό με την σειρά του δημιουργεί τα εξής προβλήματα: Δεν μπορείς να εξοφλήσεις ένα παραστατικό με δύο κάρτες και δεν υπάρχει τρόπος να εξοφλήσεις περισσότερα από ένα παραστατικό με μία συναλλαγή.

– Αν δεν έχεις δηλώσει πρόθεση εξόφλησης με κάρτα κατά την έκδοση του παραστατικού δεν μπορείς να το αλλάξεις αργότερα.

– Αν στείλεις τους κωδικούς διασύνδεσης δεν υπάρχει τρόπος να το πάρεις πίσω, πχ σε περιπτώσεις που ενώ η συναλλαγή ανέφερε επιτυχία, η ίδια η πληρωμή δεν έγινε ποτέ από σφάλμα του παρόχου της κάρτας.

– Δεν καλύπτονται οι περιπτώσεις που οι συναλλαγές γίνονται με Token. 

Είναι πραγματικά απορίας άξιο πως λειτουργεί αυτό το δημόσιο υπό τους «αρίστους» της Νέας Δημοκρατίας . Δεν έγινε η παραμικρή ανάλυση; Δεν χρειάστηκε να περάσει αυτή η ανάλυση από τα μάτια ειδικών πριν δοθεί προς υλοποίηση στον εργολάβο;

 

Κάποιοι θα βιαστούν να υπερασπιστούν την κυβέρνηση και τους υπουργούς της λέγοντας ότι αυτή είναι η πρώτη έκδοση και δεν μπορεί να τα κάνει όλα. Μα τότε δεν την βγάζεις προς τα έξω. Δεν είναι ο επιχειρηματίας πειραματόζωο και beta tester για τους εργολάβους του δημοσίου, ούτε τα έσοδα του δημοσίου μπορούν να περιμένουν να διορθωθούν τα προβλήματα μίας υποχρεωτικής διαδικασίας που κολλάει στο παραμικρό. Τα προβλήματα αυτά δεν έχουν καν αναγνωριστεί από τους υπεύθυνους ώστε να έχει μπει μπροστά μια διαδικασίας διόρθωσης ή επέκτασης της υπηρεσίας. 

 

Δεν ξέρω αν έπρεπε να περιμένω «αριστεία» από τους υπεύθυνους έργων πληροφορικής της ΑΑΔΕ, τον νυν υπουργό ψηφιακής διακυβέρνησης, Δημήτρη Παπαστεργίου ή τον προηγούμενο, Κυριάκο Πιερρακάκη που λειτουργούσε περισσότερο ως dealer μεγάλων εταιριών πληροφορικής, αλλά σίγουρα δεν περίμενα τόση ανικανότητα.

 

Βασίλης Περαντζάκης
Πρόεδρος Διοικούσας Επιτροπής Κόμματος Πειρατών Ελλάδας
Προγραμματιστής / Αναλυτής, Υπεύθυνος R&D

Είναι το κόμμα Πειρατών αριστερό;

Posted by vaspervnp@yahoo.gr

Πριν από 2 χρόνια, ο ιδρυτής του πρώτου κόμματος Πειρατών στην Σουηδία, Rick Falkvinge, έγραψε ένα άρθρο που μετέφρασε για την ιστοσελίδα του ο φίλος δημοσιογράφος Χρήστος Καζαντζόγλου. Το άρθρο αυτό εξηγεί τον νόμο του O’Sullivan που λέει ότι όλοι οι οργανισμοί που δεν είναι δεξιοί, θα γίνουν με τον χρόνο αριστεροί.

Αρχικά να πω ότι στην Ελλάδα εμάς τους Πειρατές μας έχουν αποκαλέσει από κομμουνιστές μέχρι νεοφιλελεύθερους. Το να μας λένε αριστερούς είναι μάλλον πιο ακριβές από οτιδήποτε άλλο. Προφανώς, είμαστε κοινωνικά φιλελεύθεροι, καθώς υπερασπιζόμαστε σταθερά κι απαρασάλευτα τις ατομικές, πολιτικές και κοινωνικές ελευθερίες, ενώ οικονομικά η πειρατική ιδεολογία είναι πολύ πιο κοντά στο δημοκρατικό σοσιαλισμό, από τον οποίο έχει επηρεαστεί και το κίνημα του Ελεύθερου Λογισμικού. Φυσικά, αναγνωρίζουμε ότι ζούμε σ’ένα παγκόσμιο περιβάλλον που δομεί την οικονομία και την εμπορική και βιομηχανική δράση πάνω στις αρχές του καπιταλισμού. Ο άκρατος, αποχαλινωμένος καπιταλισμός των νεοφιλελεύθερων έχει τσακίσει κάθε έννοια κοινωνικής και οικονομικής δικαιοσύνης, ενώ έχει παραχαράξει ακόμα και τα νοήματα των λέξεων για να νομιμοποιήσει την εξαθλίωση της κοινωνίας και την αφαίρεση βασικών ελευθεριών. Μην ξεχνάμε ότι ο νεοφιλελευθερισμός πάντα έδειχνε ιδιαίτερη προτίμηση σε αιμοσταγή φασιστικά καθεστώτα σαν αυτό της Χιλής του Πινοτσέτ, καθώς παρέκαμπταν τις «ενοχλητικές» και «χρονοβόρες» δημοκρατικές διαδικασίες.

Κατανοούμε πολύ καλά ότι ένας κούκος δε φέρνει την άνοιξη. Ακόμα κι αν στη χώρα μας επικρατούσε ένα κόμμα σοσιαλδημοκρατικό ή ένα κόμμα σαν το δικό μας, δε θα μπορούσαν να γίνουν οι βαθιές τομές που χρειάζονται για να στηθεί ένα οικονομικό σύστημα που θα αποκαταστήσει αμέσως τις αδικίες που εισήγαγε η ψευδοεπιστημονική θεωρία του νεοφιλελευθερισμού, της οποίας ιεροκήρυκες έχουν μεθοδευμένα επιμολύνει και το ακαδημαϊκό σύστημα. Ωστόσο, δε βολευόμαστε με μοιρολατρικές κι εσχατολογικές προσεγγίσεις περί «ωρίμανσης των συνθηκών», μηδενιστικά-ισοπεδωτικά συνθήματα τύπου «τι Πλαστήρας τι Παπάγος» και κουτοπόνηρα «παρών/αποχή» στις κρίσιμες ψηφοφορίες. Αν δεν ξεκινήσουμε τώρα να διαμορφώνουμε το πολιτικό κλίμα και να προωθούμε και να στηρίζουμε τις εναλλακτικές πολιτικές που βασίζονται στην κοινωνική δικαιοσύνη και στην αλληλεγγύη, η επικράτηση της βαρβαρότητας θα είναι αναπόφευκτη.

Στο πλαίσιο του καπιταλισμού, η πιο πρόσφορη βάση εκκίνησης είναι οι αναλογικές κρατικές παρεμβάσεις στην κοινωνία και στην οικονομία που είχε εισαγάγει ο John Maynard Keynes, με σκοπό την άρση ή, έστω, άμβλυνση των αδικιών και ανισορροπιών που εγγενώς παράγει αυτό το οικονομικό σύστημα. Αυτές οι παρεμβάσεις μπορούν να είναι ήπιες ή δραστικές, ανάλογα με την εκάστοτε ανάγκη. Σημειώνουμε ότι ο κεϊνσιανισμός είναι η μόνη «εργαλειοθήκη» που, εφαρμοζόμενη σε αμιγώς καπιταλιστικές οικονομίες, προώθησε ισόρροπα τις ατομικές ελευθερίες, την κοινωνική κι οικονομική ισότητα κι ισοτιμία, την κοινωνική αλληλεγγύη, χωρίς να πλήττει την πραγματικά υγιή επιχειρηματικότητα. Αυτό είναι ιστορική πραγματικότητα – επιστημονική πραγματικότητα.

Κι εδώ ερχόμαστε στην καρδιά της πολιτικής που προωθούν τα Κόμματα Πειρατών: η επιστημονική τεκμηρίωση και η βάσει πραγματικών στοιχείων (evidence-based) νομοθέτηση. Αυτή πάρα πολύ συχνά παραβλέπεται από τα περισσότερα κόμματα, ανεξαρτήτως απόχρωσης και τοποθέτησης στο πολιτικό φάσμα. Ιδίως δε τα δεξιά κόμματα επιλέγουν να παρακάμψουν οποιαδήποτε επιστημονική μελέτη και να υιοθετήσουν ανεπιφύλακτα τους ισχυρισμούς, ακόμα και ψευδείς, των λομπιστών διαφόρων ισχυρών συμφερόντων. Για μας όμως είναι πολύ σημαντική, καθώς αποτρέπει την υιοθέτηση πολιτικών που η εφαρμογή τους είναι ανέφικτη ή επιζήμια για το κοινωνικό σύνολο.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η πολιτική μας για την Υγεία. Πλειάδα επιστημονικών μελετών καταδεικνύει το χαρακτήρα της δημόσιας Υγείας ως κεφαλαιώδους επένδυσης, στην οποία η αύξηση των πρωτογενών δαπανών (δημιουργία και συντήρηση υποδομών, στελέχωση υπηρεσιών, ολοκληρωμένη πρωτοβάθμια φροντίδα, ικανοποιητικοί μισθοί) τελικά μειώνει το συνολικό κόστος της Υγείας και βελτιώνει και την παραγωγικότητα των εργαζομένων, καθώς ο πληθυσμός διατηρείται υγιής. Ακόμα κι ένας – ανοιχτόμυαλος – φιλελεύθερος θα μπορούσε άνετα να το κατανοήσει αυτό. Ωστόσο, ιδεοληψίες και μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα (φερ’ειπείν η CVC που διαπλέκεται με την πρωθυπουργική δυναστεία) προωθούν τη διάλυση της δημόσιας Υγείας και τον αποκλεισμό τεράστιου ποσοστού του πληθυσμού από την πρόσβαση σε αυτή, επί τη βάσει εισοδηματικών, ακόμη και ρατσιστικών κριτηρίων. Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας επιλέγει συνειδητά να ασπαστεί τα πραγματικά επιστημονικά δεδομένα και να στηρίξει την αντιμετώπιση της Υγείας ως βασικού δημόσιου αγαθού κι όχι ως εμπορικού προϊόντος.

Αυτή η τελευταία παράμετρος είναι που με τράβηξε προσωπικά στο Κόμμα Πειρατών, λίγο μετά την ίδρυσή του στην Ελλάδα: η ευκαιρία να μπουν επιτέλους η λογική κι η επιστημοσύνη στην πολιτική, κάτι που το 2012 είχε χαθεί εξαιτίας των πολιτικών του διπόλου ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και των ψευδοεπιστημονικών και καταστροφικών μνημονίων στα οποία υποβλήθηκε η χώρα.

Οπότε, για να απαντήσω στο ερώτημα του τίτλου, ΝΑΙ, είμαστε στην ευρύτερη Αριστερά.

Αν συμφωνείτε μαζί μου σε αυτά τα βασικά θέματα, η θέση σας είναι μαζί μας.

 

Βασίλης Περαντζάκης
Πρόεδρος Δ.Ε. Κόμματος Πειρατών Ελλάδας
Προγραμματιστής – Αναλυτής, Υπεύθυνος RND

Έχουν βρει οι φτωχοί στο πνεύμα τον φιλόσοφό τους;

Posted by vaspervnp@yahoo.gr

Διαβάζουμε σε άρθρο/συνέντευξη του κυρίου Ράμφου:

Μιμητισμό και παπαγαλία των συρμών του μεταμοντερνισμού θεωρεί ο φιλόσοφος κ. Στέλιος Ράμφος τη σπουδή της ψήφισης του νόμου που εξισώνει τον γάμο των ομοφυλοφίλων με αυτόν των ετεροφυλόφιλων. Ο ίδιος επισημαίνει πως το δικαίωμα είναι και αξίωση, ως αξίωση μπορεί να τεθεί σε δημοψήφισμα. Επίσης θεωρεί πως η τεκνοθεσία από ζευγάρια του ίδιου φύλου εντάσσεται στο γενικότερο κίνημα της “αφυπνίσεως”, το οποίο μέσω του ανερμάτιστου δικαιωματισμού οδηγεί στον ολοκληρωτισμό. [1]

 
Στέλιος Ράμφος: Διακόσια χρόνια εκκρεμότηταςJordan Peterson: ‘I knew the dumb ba—ds were going to start a gender dysphoria epidemic’
Τα λόγια του είναι αντιγραφή από τον Jordan Peterson. Μιμητισμός. Τυχαίο;
 
Ο Jordan Peterson, ένας Καναδός ψυχολόγος, καθηγητής πανεπιστημίου και youtuber/συγγραφέας, χρησιμοποιεί προσεκτικό λόγο και ήρεμο τρόπο για να εκφέρει ρατσιστικές απόψεις που φαίνεται να πιστεύει και ο ίδιος. Κάνει όμως βασικά ρητορικά λάθη και χρησιμοποιεί στην ουσία την δυσκολία των ακολούθων του να αντιληφθούν την πολυπλοκότητα θεμάτων. [2]
 
Ένα παράδειγμα είναι η λέξη “Ισλαμοφοβία” που ο Peterson θεωρεί ότι “είναι μία λέξη που δημιουργήθηκε από φασίστες και χρησιμοποιείται από δειλούς για να χειραγωγήσουν ηλίθιους”.
 
Μόνο που η λέξη αυτή χρησιμοποιείται για να υποδείξει τον ρατσισμό ατόμων που με δικαιολογία τον φόβο για το Ισλάμ (πραγματικός φόβος), κάνουν διακρίσεις απέναντι σε άτομα που αυτοί θεωρούν ότι είναι ισλαμιστές, ενώ στην ουσία είναι αθώα θύματά τους.
 
Ο Peterson θεωρεί ότι το προνόμιο των λευκών είναι “μεταμοντέρνα μαρξιστική” έννοια “που ανήγει τον δρόμο για τον ολοκληρωτισμό”. Σας θυμίζει κάτι; Βασικά ο άνθρωπος φαίνεται να έχει θέμα με οτιδήποτε δεν πέφτει στην δική του κοσμοθεωρία και το βαπτίζει μαρξιστικό. Το προνόμιο των λευκών, όμως, είναι πολύ εύκολο να αποδειχτεί σε πολλές πτυχές της ζωής μας με απλή στατιστική. Για παράδειγμα, στα δικαστήρια των ΗΠΑ, για το ίδιο ακριβώς έγκλημα, ένας μαύρος θα καταδικαστεί με ποινές 10% ως 20% αυστηρότερες. Αντίστοιχα ένας μαύρος είναι σχεδόν 8 φορές πιθανότερο να καταδικαστεί για φόνο που δεν έκανε, αν το θύμα ήταν λευκό. Στην ανώτατη εκπαίδευση, συγκεκριμένα στο νούμερο 1 πανεπιστήμιο του κόσμου, στο Χάρβαρντ, μελέτη έδειξε ότι τα 3/4 των λευκών φοιτητών κληρονομιάς (παιδιά αρχηγών κρατών, διπλωματών, αποφοίτων και μελών του διδακτικού προσωπικού) θα είχαν απορριφθεί αν τηρούνταν τα ίδια πρότυπα εισαγωγής με τους αντίστοιχους μη λευκούς υποψήφιους φοιτητές κληρονομιάς.
 
Ο Peterson, όπως και ο Ράμφος, μπορούν όμως να αγνοούν την πραγματικότητα, γιατί οι ακόλουθοί τους δεν νοιάζονται καθόλου για αποδείξεις. Μόνο για την επιβεβαίωση της προκατάληψής τους.
 
Το καταπληκτικό είναι ότι ενώ ο Peterson εμφανίζεται ως υποστηρικτής της ελευθερίας λόγου, αυτή δεν συμπεριλαμβάνει προφανώς αυτό που θεωρεί εκείνος “μεταμοντέρνα μαρξιστική κουλτούρα” καθώς προσπάθησε να φτιάξει έναν ιστότοπο με μία λίστα με σχετικά μαθήματα και καθηγητές που πρέπει να λογοκριθούν αν και αυτός το λέει “να αποφεύγονται” από τους φοιτητές. Ο ίδιος το πήρε πίσω, αλλά φαίνεται περίεργο που δεν αναγνώρισε μόνος του ότι το να φτιάχνει μία μαύρη λίστα δεν βοηθάει το κλίμα της ελευθερίας λόγου! 
 
Ο Peterson εμφανίζεται ως ειδικός σε πολλά θέματα που όμως είναι εκτός της ειδικότητάς του και φαίνεται, αλλά μόνο σε αυτούς όμως που ξέρουν να εμπιστεύονται τους πραγματικούς ειδικούς και τα δεδομένα.
 
Για να επιστρέψουμε τώρα στον ντόπιο “φιλόσοφο”, είναι προφανές ότι χρησιμοποιεί την ίδια ακριβώς τακτική. Δεν δίνει κανένα στοιχείο, δεν παρουσιάζει κάποια απόδειξη, απλά εκφράζει μία ομοφοβική κοσμοθεωρία. Η δε συμπερίληψη του κινδύνου του “ολοκληρωτισμού” γιατί αποκτούν δικαιώματα τα ομόφυλα ζευγάρια, είναι τόσο αστεία, που αν κάποιος καθίσει να διαβάσει την πρόταση και δεν μείνει στο ύφος και στον στόμφο, όπως επιθυμεί ο κύριος Ράμφος, απλά θα βάλει τα γέλια. 
 
Ο ίδιος ο Ράμφος προσπαθεί να αποβάλει από πάνω του την ρετσινιά του ομοφοβικού λέγοντας ότι “Ο φιλομόφυλος δεν είναι ούτε ανήθικο, ούτε άρρωστο άτομο…” Συνεχίζει όμως με κάτι που δεν στέκει: “Απλώς είναι προσηλωμένος προς το ίδιο φύλο, κάτι που σημαίνει πως έχει παραιτηθεί από την αναπαραγωγή και τη γονεϊκότητα. Γιατί η γονεϊκότητα μέσω της αναπαραγωγής απαιτεί δύο φύλα.”. Αγνοεί ο Ράμφος ότι οι ομοφυλόφιλοι έχουν παιδιά γιατί ήθελαν παιδιά και τα έκαναν όπως όλοι οι άνθρωποι; Γιατί μπερδεύει το ένα θέμα με το άλλο; Η ομoφυλοφιλία δεν είναι επιλογή. Η τεκνοποίηση είναι. Ο ομοφυλόφιλος δεν είναι ανίκανος να αναπαραχθεί, όπως δεν είναι ανίκανη μία ανύπαντρη μητέρα ή πατέρας να κάνουν παιδί. Η άποψή του αποκλείει από τεκνοποίηση τα ζευγάρια που έχουν ιατρικά θέματα όμως. Επίσης αποκλείει από τεκνοθεσία το άτομο, ενώ η τεκνοθεσία είναι σύμφωνα με τον νόμο ατομικό δικαίωμα. Δεν εξετάζει κανείς αν αυτός που υιοθέτησε είναι ομοφυλόφιλος. Αν δεν είναι και παντρευτεί, η/ο σύζυγος μπορεί σύμφωνα με τον νόμο να έχει και αυτός δικαίωμα γονιού στο παιδί. Αν είναι και παντρευτεί άτομο του αντίθετου φύλου για να ικανοποιήσει τις κοινωνικές “νόρμες” επίσης μπορεί. Τι διαφέρει αν αυτό συμβεί με ομόφυλα ζευγάρια; Κάνει τους ομοφοβικούς να αισθάνονται άβολα;
 
Στην συνέντευξη που έδωσε ο Ράμφος, αναφέρθηκε στον Peterson, λέγοντας ότι διώχθηκε ο “διάσημος” καθηγητής για τις απόψεις του. Η αλήθεια είναι ότι παραιτήθηκε γιατί δεν μπορούσε να επιβάλει τις απόψεις του με τους “καταρτισμένους και άριστα εκπαιδευμένους ετεροφυλόφιλους λευκούς άντρες μεταπτυχιακούς φοιτητές του”[3], όπως δήλωσε ο ίδιος. Περισσότερο ρατσιστής και φαλλοκράτης δεν θα μπορούσε να φανεί και να ήθελε. Δεν τον έδιωξε κανείς. Παραιτήθηκε. Το ψέμα κύριε Ράμφο έχει κοντά ποδάρια. 
 
Επίσης, ο Ράμφος, αναφέρθηκε στο κίνημα Woke ως ανερμάτιστο δικαιωματισμό! Είναι δικαιωματισμός να μην θέλουν οι άνθρωποι να κινδυνεύουν να βρεθούν κάτω από το γόνατο ενός ρατσιστή αστυνομικού, χάνοντας την ζωή τους; Είναι ανερμάτιστος δικαιωματισμός να θέλουν τα ομόφυλα ζευγάρια και τα παιδιά τους να έχουν τα ίδια δικαιώματα με τα ετερόφυλα ζευγάρια; Γιατί; Επειδή το λέει κάποιος “φιλόσοφος”;
 
Η ελευθερία του λόγου επιβάλλει να ασκούμε κριτική σε αυτά τα άτομα. Πόσο μάλλον όταν εμφανίζονται ειδικά σε τομείς που δεν είναι και διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα με σοφιστείες. Οι δήθεν μετριοπαθείς απόψεις τους κρύβουν ρατσισμό και φανατισμό που δεν πρέπει να μένει χωρίς σοβαρό αντίλογο γιατί αλλιώς θα οδηγήσει σε πραγματικό ολοκληρωτισμό, όπως έχει αποδειχθεί ιστορικά. 
 
Η ρητορική του ότι υπάρχει “κατάχρηση” των δικαιωμάτων είναι εξαιρετικά επικίνδυνη. Η αμφισβήτηση ισοτιμίας των πολιτών σε μία δημοκρατία είναι το επικίνδυνο. Όχι το ανάποδο. Είναι το ελάχιστο στάνταρ αξιοπρεπούς συμπεριφοράς του κράτους απέναντι στους πολίτες του. Τα δικαιώματα δεν είναι ούτε δωράκια στους καλούς πολίτες, ούτε αμοιβή για τη συμμόρφωση στην τρέχουσα ηθική. Ουσιαστικά ο Ράμφος προτείνει μια ορθόδοξη Σαρία, με τους ομοφυλόφιλους πολίτες σε μια κατάσταση πολίτη δευτέρας κατηγορίας, του οποίου η ίδια η υπόσταση ως πολίτη είναι υπό αίρεση.
 
Πηγές:
[1]. Capital.gr (n.d.). Νέα παρέμβαση Στ. Ράμφου: Ο ανερμάτιστος δικαιωματισμός οδηγεί στον ολοκληρωτισμό. [online] Capital.gr. Available at: https://www.capital.gr/sunenteuxi/3771429/nea-parembasi-st-ramfou-o-anermatistos-dikaiomatismos-odigei-ston-oloklirotismo/ [Accessed 14 Feb. 2024].
 
[2]. Lynskey, D. (2018). How dangerous is Jordan B Peterson, the rightwing professor who ‘hit a hornets’ nest’?. The Guardian. [online] 7 Feb. Available at: https://www.theguardian.com/science/2018/feb/07/how-dangerous-is-jordan-b-peterson-the-rightwing-professor-who-hit-a-hornets-nest.
‌
[3]. Post, J.P., Special to National (2022). Jordan Peterson: Why I am no longer a tenured professor at the University of Toronto. National Post. [online] 19 Jan. Available at: https://nationalpost.com/opinion/jordan-peterson-why-i-am-no-longer-a-tenured-professor-at-the-university-of-toronto.
 

Τεχνητή νοημοσύνη. Παροδική μόδα, σοβαρό εργαλείο, ή κίνδυνος;

Posted by vaspervnp@yahoo.gr

Με τον όρο τεχνητή νοημοσύνη (Τ.Ν.) εννοούμε τον κλάδο της πληροφορικής που ασχολείται με την σχεδίαση συστημάτων και αλγορίθμων που μιμούνται την ανθρώπινη ευφυία μέσα από την μάθηση, τον προσαρμοστικότητα, την κατανόηση, την εξαγωγή συμπερασμάτων και την επίλυση προβλημάτων.

Παρά το γεγονός ότι η Τ.Ν. έχει πάρει πολύ μεγάλη δημοσιότητα τα τελευταία δύο χρόνια, είναι κλάδος που υπάρχει εδώ και 70 και πλέον χρόνια. Οι πιο πρόσφατες εξελίξεις στον τομέα των ολοκληρωμένων κυκλωμάτων έκαναν εφικτή μία νέα γενιά αλγορίθμων και συστημάτων που μας φέρνουν πιο κοντά σε μία γενική τεχνητή νοημοσύνη.

Είναι όμως αυτό που βλέπουμε σήμερα μία μόδα, ή κάτι άλλο; Είναι ένα χρήσιμο εργαλείο; Έχει γενικά θετική επίπτωση; Υπάρχουν κίνδυνοι;

Ως προγραμματιστής μπορώ να πω ότι η δουλειά μου έχει γίνει, αν όχι ευκολότερη, σίγουρα αποδοτικότερη μέσα σε λίγους μήνες. Και δεν λέω ευκολότερη, γιατί η Τ.Ν. δεν μπορεί να κάνει τον χρήστη της να κατανοήσει έναν αλγόριθμο που θα του δώσει, ούτε φυσικά μπορεί να γνωρίζει τις απαιτήσεις του χρήστη αν αυτός δεν μπορεί να τις εξηγήσει. Οπότε μην ακούμε αυτά που λένε ότι «οι προγραμματιστές δεν θα χρειάζονται». Αυτό που θα συμβεί θα είναι να αλλάξει ο τρόπος που εργαζόμαστε. Όχι η ανάγκη για προϊόντα και υπηρεσίες.

Στο κοντινό μέλλον, μιλάω για τα επόμενα 2 ως 10 έτη, με τα ανοιχτά μοντέλα που εκπαιδεύονται ως «ειδικοί», και με την πρόσβαση σε υλικό που θα επιτρέπει την χρήση τους ακόμα και τοπικά στους υπολογιστές μας, προβλέπω το εργαλείο αυτό να γίνει αναπόσπαστο κομμάτι της δουλειάς μου. Θα είναι δύσκολο να θυμηθούμε ακόμα και εποχές που δεν είχαμε αυτό το εργαλείο. Το βήμα θα είναι τόσο μεγάλο όσο ήταν η εφεύρεση του Internet και η διαφορά του με τα βιβλία αναφοράς που χρησιμοποιούσαμε πριν. Ίσως και μεγαλύτερο.

Υπάρχουν όμως και κάποια προβλήματα που έχουν αρχίσει να παρουσιάζονται, ηθικά και τεχνολογικά. Αυτά πρέπει να αντιμετωπιστούν ώστε η Τ.Ν. να έχει θετικό πρόσημο στην ζωή μας.


Τα ηθικά προβλήματα κυρίως εστιάζονται στην δυνατότητα για παραβίαση της ιδιωτικότητας, της απώλειας θέσεων εργασίας, ειδικά για εργασίες επαναλαμβανόμενες χωρίς ανάγκη ιδιαίτερα δημιουργικής σκέψης, καθώς και θέματα που έχουν να κάνουν με την προκατάληψη που προκαλείται ανάλογα με τα δεδομένα στα οποία έχει πρόσβαση μία Τ.Ν.

Στα θέματα εργασίας, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι ενώ αρχικά θα υπάρχει (και έχει φανεί ήδη) μία μεγάλη έξοδος από τον χώρο, εργαζομένων που αντικαταστάθηκαν από συστήματα Τ.Ν., η κατάσταση θα είναι προσωρινή όπως ήταν και κατά την αρχή της βιομηχανοποίησης. Εξάλλου ποιος θυμάται σήμερα τις αντιδράσεις των πεταλωτών όταν τα αυτοκίνητα έκαναν την εργασία τους άχρηστη; Εδώ όμως είναι ευθύνη και της πολιτείας να βοηθήσει τους εργαζόμενους να μεταβούν σε κάτι άλλο, γρήγορα και χωρίς να δημιουργηθούν κοινωνικά ζητήματα.

Αντίστοιχα στα θέματα ιδιωτικότητας έχουν γίνει ήδη βήματα μέσα από νομοθετήματα, αλλά σε κάθε περίπτωση πρέπει να είμαστε προσεκτικοί και ως χρήστες και ειδικά οι προγραμματιστές που δημιουργούμε προϊόντα Τ.Ν. να λαμβάνουμε υπόψη μας αυτήν την παράμετρο.

Για την προκατάληψη τώρα (bias) των μοντέλων, η γνωστοποίηση τέτοιων προβλημάτων προς τους χρήστες, καθώς και η συνεχής έρευνα για την μείωση του φαινομένου είναι ευθύνη των ερευνητών και των δημιουργών των μοντέλων και των αλγόριθμων τεχνητής νοημοσύνης.

Στα τεχνολογικά θέματα το σημαντικότερο είναι η σπατάλη πόρων αυτή τη στιγμή και το κόστος της τεχνητής νοημοσύνης. Όσο τα συστήματα και οι αλγόριθμοι γίνονται αποδοτικότεροι αυτό θα μειώνεται. Επίσης ακόμα και η χρήση με την σημερινή κατάσταση, απλά μειώνοντας τον χρόνο με T.N. για μία εργασία έχουμε κάποια οικονομία ενέργειας, συμπεριλαμβανομένου και του κόστους της ίδιας της Τ.Ν. σε αυτήν.

Θα τολμήσω να κάνω μία πρόβλεψη για τα μοντέλα γενικής τεχνητής νοημοσύνης. Ακόμα είναι ίσως μακριά, όμως η πρόοδος φαίνεται να είναι γεωμετρική που σημαίνει ότι κάποια στιγμή θα καταστούν εφικτά. Εκεί οι προκλήσεις που θα εμφανιστούν θα είναι ακόμα μεγαλύτερες και ο τρόπος που θα τις αντιμετωπίσουμε θα καθορίσει ίσως και το μέλλον του είδους μας. Δεν φοβάμαι τον νέο «Νιγηριανό πρίγκηπα» της τεχνητής νοημοσύνης του σήμερα, γιατί τον κατασκευάζει η δική μας νοημοσύνη με εργαλείο/βοηθό την τεχνητή. Αν όμως μία γενική τεχνητή νοημοσύνη ξεπεράσει την ανθρώπινη διάνοια, το αποτέλεσμα ίσως είναι απρόβλεπτο. Προς στιγμής, φοβάμαι περισσότερο την φυσική ανοησία πάντως…

Βασίλης Περαντζάκης
Πρόεδρος Δ.Ε. Κόμματος Πειρατών Ελλάδας
Προγραμματιστής / Αναλυτής, Υπεύθυνος RND

Η Εκκλησία ΑΕ θέλει να επιβάλλει θεοκρατία.

Posted by vaspervnp@yahoo.gr

Κάλεσμα προς δημοκρατικούς, προοδευτικούς πολίτες για να έρθουν στους Πειρατές

Posted by vaspervnp@yahoo.gr

Αγαπητοί συμπολίτες μου, ονομάζομαι Βασίλης Περαντζάκης,

Στις 16 Νοεμβρίου είχα την τιμή να προταθώ και να ψηφιστώ Πρόεδρος της Διοικούσας επιτροπής του Κόμματος Πειρατών Ελλάδας.

Από αυτήν τη θέση θέλω να προσκαλέσω δημοκρατικούς και προοδευτικούς πολίτες που συμφωνούν με τις αρχές του Κόμματος Πειρατών Ελλάδας να γίνουν μέλη και να συμμετέχουν στην προσπάθειά μας για μία πρόταση πολιτικής που δεν συμβιβάζεται με τα συμφέροντα λίγων.  Για μία Ελλάδα δικαιοσύνης, αλληλεγγύης και προόδου προς ένα ευοίωνο μέλλον για τα παιδιά μας.

Ως Πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής θέλω να δοκιμάσω κάτι καινούριο για Ελληνικό κόμμα. Έχουμε συνηθίσει όλοι ο πρόεδρος σε κάποιο κόμμα να έχει τον πρώτο και τελευταίο λόγο. Όχι. Είμαι εδώ για να συντονίζω και να βοηθήσω στην διάδοση των ιδεών μας, των ιδεών του Κόμματος Πειρατών.  Είμαι απλό μέλος με μία ψήφο. Δεν θέλω ούτε θέση σε ψηφοδέλτια, ούτε καρέκλα, ούτε μισθό από το κόμμα. Θέλω να φέρω στο επόμενο διάστημα 1000 νέους Πειρατές που θα δημιουργήσουν πολιτική, αναπτύσσοντας το πρόγραμμα του Κόμματος Πειρατών στα πλαίσια των θέσεων και των αρχών μας σε νέους τομείς. Να το επεκτείνουμε και να το βελτιώσουμε μαζί όπου ήδη έχουμε κάτι να πούμε.

Θέλω να φέρω στο κόμμα ανθρώπους με γνώσεις σε όλους τους τομείς της πολιτικής που μπορούν να βάλουν το εγώ τους στην άκρη για το συμφέρον των συνανθρώπων τους.

Χρειαζόμαστε ανθρώπους με γνώσεις και ενσυναίσθηση.

Αν σας ακούγεται ενδιαφέρον και θέλετε να μάθετε περισσότερα, στείλτε ένα email στο info@pirateparty.gr με θέμα “Κάλεσμα” για να γνωριστούμε και να δούμε πως θα προχωρήσουμε μαζί.

Βασίλης Περαντζάκης
Πρόεδρος Διοικούσας Επιτροπής Κόμματος Πειρατών Ελλάδας
Προγραμματιστής / Αναλυτής

Φορολογικό σύστημα “ότι σας πάρουμε” και οι προτάσεις του Κόμματος Πειρατών.

Posted by vaspervnp@yahoo.gr

Παρακολουθώ με ενδιαφέρον τις παλινωδίες της κυβέρνησης στο φορολογικό. Για να είμαι δίκαιος βέβαια με την κριτική μου, όλες οι κυβερνήσεις μέχρι σήμερα ακολουθούν την ίδια λογική στην φορολογία: Σκοπός είναι να μαζέψουμε το χρήμα που θεωρούμε ότι χρειαζόμαστε, δεν μας ενδιαφέρει από ποιον θα το πάρουμε. Δεν μας ενδιαφέρει ένα δίκαιο, σοβαρό φορολογικό σύστημα. Μόνο το σύνολο των χρημάτων που θα μαζέψουμε.

Στις εκλογές, ένα 60% των ελεύθερων επαγγελματιών ψήφισαν την Νέα Δημοκρατία, κυρίως γιατί φοβήθηκαν από την ανακοίνωση του Κατρούγκαλου ότι θα υπήρχε μεγάλη αύξηση στην φορολογία τους με μία κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Σήμερα έρχεται η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας να εισάγει νέες ρυθμίσεις ώστε να πιάσει την φοροδιαφυγή. Το κάνει όμως με τέτοιο τρόπο που στην ουσία, επιβραβεύει τους φοροφυγάδες που θα κληθούν να πληρώσουν κάτι ψιλά και τιμωρεί τους μικρούς που δεν μπορούν να κρύψουν έτσι κι αλλιώς εισοδήματα.

Αυτό που δεν αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση είναι ότι δεν έχουν όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες το ελάχιστο εισόδημα που εκείνη θεωρεί ως βάση. Υπάρχουν ελεύθεροι επαγγελματίες που κάποιες χρονιές έχουν ελάχιστα έσοδα και είτε ζουν από τα έσοδα προηγούμενων ετών είτε τους ζει η σύζυγος ή ο σύζυγος. Θα μου πείτε γιατί συνεχίζουν τότε να το ασκούν; Γιατί δεν έχουν ίσως άλλη επιλογή; Γιατί ελπίζουν ότι την επόμενη χρονιά θα πάνε καλύτερα;

Η μεταχείριση λοιπόν όλων των ελεύθερων επαγγελματιών σαν να είναι φοροφυγάδες, μόνο για να φτάσουν τον στόχο εσόδων με απλό πολλαπλασιασμό ποσού επί αριθμό Ελεύθερων Επαγγελματιών είναι άδικη.

Μία ακόμα αδικία είναι ότι οι πραγματικοί φοροφυγάδες, αυτοί που βγάζουν πολλαπλάσια ποσά από αυτά που δηλώνουν ή δηλώνουν ελάχιστα κέρδη θα συνεχίσουν να το κάνουν καθώς , τους δίνεται τώρα η δυνατότητα να είναι “νόμιμοι” με ένα ελάχιστο ποσό που θα δηλώνουν.

Τα χαράτσια που θα πληρώσουμε με τις φετινές δηλώσεις

Αν θέλουμε να έχουμε πραγματικά δίκαιο φορολογικό σύστημα δεν μπορούμε να συνεχίσουμε έτσι. Και δεν είναι ότι δεν υπάρχουν λύσεις. Βεβαίως και υπάρχουν. Πολιτικά όμως κοστίζουν και έτσι οι κυβερνήσεις δεν θέλουν να τις εφαρμόσουν.

Θα πω επιγραμματικά μερικά βασικά σημεία που θα είναι και στο προτεινόμενο πρόγραμμα του Κόμματος Πειρατών Ελλάδας, στις 12 Νοεμβρίου για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής:

Ενίσχυση των Ελέγχων: Ενισχύοντας τις φορολογικές αρχές με περισσότερους και καλύτερα εκπαιδευμένους ελεγκτές. Το κόστος κάθε ελεγκτή πληρώνεται πολλαπλάσια από τα αυξημένα έσοδα της φορολογίας.

Τεχνολογία: Χρήση σύγχρονων τεχνολογιών για την αυτοματοποίηση των ελέγχων και την ανίχνευση ασυνέπειας στις φορολογικές δηλώσεις. Δεν χρειάζονται εφαρμογές “ρουφιανιάς”. Αρκούν τα υπάρχοντα δεδομένα και ελεγκτές που γνωρίζουν να τα διαβάσουν.

Απλοποίηση του Φορολογικού Κώδικα: Καθιστώντας τη φορολογία πιο κατανοητή, μειώνονται οι ευκαιρίες για λάθη ή καταχρήσεις. Εδώ η Ελλάδα έχει αποτύχει πλήρως.

Εκπαίδευση και Συνείδηση: Η προαγωγή της φορολογικής συνείδησης και η εκπαίδευση μπορούν να μειώσουν τη φοροδιαφυγή ενθαρρύνοντας την ηθική συμμόρφωση.

Κίνητρα για Συμμόρφωση: Προσφορά κινήτρων για νόμιμη φορολογική συμπεριφορά, όπως η μείωση των φορολογικών συντελεστών και η απλοποίηση της διαδικασίας καταβολής.

Ενίσχυση των Κυρώσεων:  Η εφαρμογή αυστηρών κυρώσεων για τους φοροδιαφεύγοντες και η δημόσια καταγγελία των περιπτώσεων φοροδιαφυγής μπορούν να λειτουργήσουν αποτρεπτικά.

Ανταποδοτικότητα: Για να λειτουργήσουν όλα τα παραπάνω πρέπει ο πολίτης να δει και αποτέλεσμα. Αν οι φόροι καταλήγουν σε άχρηστα έργα και απευθείας αναθέσεις φίλων, όλα τα παραπάνω θα αποτύχουν.

Βασίλης Περαντζάκης
Αναλυτής/Προγραμματιστής/Υπεύθυνος RND
Αντιπρόεδρος Δ.Ε. Κόμματος Πειρατών Ελλάδας
info@pirateparty.gr
6934753640 

Είμαστε βάρβαροι…

Posted by vaspervnp@yahoo.gr

Οι άνθρωποι είναι ακόμα ανίκανοι να συμβιώσουν με τον γείτονά τους. Οι ιδεολογικές, θρησκευτικές, πολιτικές και πολιτιστικές διαφορές είναι πολύ μεγάλες για το μικρό μας μυαλουδάκι.

Λίγο ιστορικό για την κατάσταση στην Μέση Ανατολή:

150 χρόνια πριν ξεκίνησε η πρώτη μαζική μετανάστευση των Εβραίων προγόνων των σημερινών Ισραηλινών στην περιοχή της Παλαιστίνης.

10 αιώνες νωρίτερα, είχαν μεταναστεύσει οι περισσότεροι από την περιοχή αυτή καθώς τους έδιωξαν οι εμφύλιοι πόλεμοι των μουσουλμάνων, οι κοινωνικές διακρίσεις και η οικονομική ανέχεια.

Προσωπικά το θεωρώ σχεδόν θαύμα το ότι επέζησαν τόσους αιώνες διωγμών και τόση διασπορά. Ο βασικός λόγος βέβαια είναι η μεγάλη συνοχή που είχαν και έχουν ως κοινότητα γύρω από την θρησκεία τους. Πολιτισμικά και ιστορικά είναι ένα πολύ ενδιαφέρον φαινόμενο.

Όταν το 1917 οι Άραβες νικούν τους Οθωμανούς θέλουν να κάνουν κράτος τους την Παλαιστίνη. Οι Άγγλοι τους το υπόσχονται, αλλά στην ουσία αυτό που θέλουν είναι να μοιράσουν την περιοχή λόγω των κοιτασμάτων πετρελαίου σε ζώνες επιρροής. Έχουν ήδη κάνει σχέδιο, ένα χρόνο νωρίτερα.

Με την συνθήκη των Βερσαλλιών (1919), η Αγγλία αναλαμβάνει την διοίκηση της περιοχής (παρά την υπόσχεση στους Άραβες για ανεξαρτησία) ενώ αρχίζει ξανά μαζική μετανάστευση των Εβραίων. Εκείνη την περίοδο χάνεται και η πρώτη ευκαιρία συνεργασίας Εβραίων και Αράβων καθώς αντιδράσεις από τις δύο αυτές πλευρές δεν επιτρέπουν την συγκρότηση νομοθετικού συμβουλίου.

Μία δεκαετία μετά, η συνεχής μετανάστευση των Εβραίων κάνει τους Άραβες να εξαγριωθούν και να ξεσηκωθούν με αποτέλεσμα να σκοτώσουν 130 άτομα καθώς πίστευαν ότι αλλοιώνονται τα πληθυσμιακά χαρακτηριστικά (σας θυμίζει κάτι; ). Ήταν η αρχή συγκρούσεων που συνεχίζονται ενώ στην Ευρώπη ο Ναζισμός ανεβαίνει και εξαναγκάζει το 1937 ακόμα περισσότερους Εβραίους να καταφύγουν στην Παλαιστίνη για να γλιτώσουν από σίγουρο θάνατο.

Άλλα δέκα χρόνια μπροστά και έχουμε φτάσει στο 1947. Ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος έχει τελειώσει, έχει ιδρυθεί ο ΟΗΕ (μόλις 2 χρόνια πριν) και αποφασίζει την διαίρεση της Παλαιστίνης, με 55% για το Εβραϊκό κράτος και 43% για το Παλαιστινιακό κράτος, ενώ το υπόλοιπο είναι η Ιερουσαλήμ που θα οριστεί διεθνής πόλη. Οι Άραβες αρνούνται και μαζεύουν στρατό γύρω από τους Εβραϊκούς οικισμούς.

1 χρόνο μετά κηρύσσεται η ανεξαρτησία του Ισραήλ από τον Μπεν Γκουριόν και ξεκινάει ο πρώτος αραβο-ισραηλινός πόλεμος. Οι Ισραηλινοί νικούν και 750000 Παλαιστίνιοι γίνονται πρόσφυγες.

To 1956 o Αιγύπτιος Νάσερ εθνικοποιεί το κανάλι του Σουέζ. Οι ΗΠΑ είναι με το μέρος της Αιγύπτου και έτσι η συμμαχία Αγγλίας,Γαλλίας και Ισραήλ που επιτέθηκε στην Αίγυπτο, υποχωρεί.

Πάμε άλλα δέκα χρόνια μπροστά, στο 1967 και ο Νάσερ συγκεντρώνει στρατεύματα στα σύνορα του Ισραήλ. Όμως το Ισραήλ επιτίθεται πρώτο και σε πόλεμο που διαρκεί 6 μέρες, διπλασιάζει τα εδάφη του. ο ΟΗΕ ψηφίζει το περίφημο 242 που προβλέπει άμεση αποχώρηση των Ισραηλινών από τα κατεχόμενα. Αυτό μέχρι σήμερα, δεν έχει γίνει!

Τρία χρόνια πριν έχει ιδρυθεί η Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης (PLO) και τώρα απαιτεί την άμεση ίδρυση παλαιστινιακού κράτους. Το 1968 αρχηγός της εκλέγεται ο Γιάσερ Αραφάτ.

Το 1973 ξεσπά ο πόλεμος του Yom Kippur. Αρχικά Αιγύπτιοι και Σύριοι κατάφερα να εισχωρήσουν στις περιοχές που είχε καταλάβει το Ισραήλ το 1967. Με αντεπίθεση όμως το Ισραήλ τους απωθεί και εισβάλει βαθιά στα εδάφη τους και ο πόλεμος λήγει με κατάπαυση του πυρός. 5 χρόνια αργότερα, στο Camp David θα υπογραφεί συμφωνία ανάμεσα στο Ισραήλ και την Αίγυπτο.

Το 1987 δεν έχει γίνει ακόμα τίποτα για την Παλαιστίνη. ξεσπά η πρώτη Ιντιφάντα (ιερός πόλεμος) και ιδρύεται η Χαμάς.

Το 1993, υπογράφεται συμφωνία στο Όσλο μεταξύ της PLO και του Ισραήλ. Προβλέπεται η αποχώρηση των Ισραηλινών στρατευμάτων από την Δυτική Όχθη και την Λωρίδα της Γάζας. Αυτό δεν θα συμβεί για άλλα 12 χρόνια και ποτέ δεν ολοκληρώθηκε. Εν τω μεταξύ η κατάσταση θα χειροτερεύσει.

Το 2000 ξεκινά η δεύτερη Ιντιφάντα και το 2002 το Ισραήλ ανεγείρει τείχος κατά μήκος της Δυτικής όχθης για να προστατευθεί από τις επιθέσεις αυτοκτονίας των Παλαιστινίων.

Το 2004, μετά από εκτόξευση πυραύλων κατά του Ισραήλ, από Παλαιστινίους, με θύματα 2 παιδιά, ο Ισραηλινός στρατός εισβάλει στην βόρεια λωρίδα της Γάζας και στις διαμάχες σκοτώνονται περίπου 130 Παλαιστίνιοι. Λίγο αργότερα παθαίνει ο Γιάσερ Αραφάτ.

Το 2005, οι Ισραηλινές δυνάμεις και έποικοι αποχωρούν από την Λωρίδα της Γάζας και την βόρεια Δυτική Όχθη.

Το 2006 η Χαμάς κερδίζει την πλειοψηφία των εδρών στις Παλαιστινιακές εκλογές. Οι Παλαιστίνιοι αιχμαλωτίζουν έναν Ισραηλινό στρατιώτη και οι Ισραηλινοί εισβάλουν πάλι στην Γάζα. Η Χεζπολάζ από τον νότιο Λίβανο επιτίθεται στο Ισραήλ και αιχμαλωτίζει 2 στρατιώτες ενώ σκοτώνει άλλους 8. Το Ισραήλ κάνει αεροπορικές επιδρομές κατά του Λιβάνου και ναυτικό αποκλεισμό της χώρας.

Το 2008 το Ισραήλ εξαπολύει αεροπορική επιδρομή στην Λωρίδα της Γάζας με στόχο την Χαμάς. 225 νεκροί και 700 τραυματίες Παλαιστίνιοι οι απολογισμός.

Το 2010 Ισραηλινοί καταδρομείς επιτίθενται σε πλοία που μεταφέρουν ανθρωπιστική βοήθεια στην αποκλεισμένη Γάζα. Σκοτώνονται και τραυματίζονται πολλοί ακτιβιστές. Οι Ισραηλινοί μιλάνε για “αυτοάμυνα” ενώ υπάρχει διεθνής κατακραυγή.

Το 2012 γίνεται επίθεση με ρουκέτες πάλι κατά Ισραηλινών εδαφών και ως αντίποινα γίνεται ξανά αεροπορική επιδρομή του Ισραήλ στην Γάζα.

Το 2014 με αφορμή την δολοφονία τριών Ισραηλινών εφήβων και την εκδικητική δολοφονία ενός Παλαιστίνιου εφήβου ξεκινάνε πάλι αεροπορικές επιδρομές με μεγάλες καταστροφές και πολλές απώλειες στην Γάζα. Τα επόμενα 2 χρόνια είναι γεμάτα με μεμονωμένες επιθέσεις Παλαιστίνιους εναντίων Ισραηλινών.

Το 2017 ο τότε πρόεδρος τον ΗΠΑ, Ντόναλτ Τραμπ αναγνωρίζει την Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσα τους Ισραήλ προκαλώντας διεθνείς αντιδράσεις και πολλές διαδηλώσεις.

Το 2018 Οι Παλαιστινιακές διαδηλώσεις στα σύνορα Γάζας-Ισραήλ (“Μεγάλη Πορεία της Επιστροφής”) κορυφώνονται με σκοτωμένους και τραυματίες.

To 2020 οι Ισραηλινοί σχεδιάζουν την ενσωμάτωση τμημάτων της Δυτικής Όχθης στο Ισραήλ, αλλά μετά από αντιδράσεις γίνεται συμφωνία και υποχωρούν.

Το 2021 συνεχίζονται οι συγκρούσεις Ισραηλινών και Παλαιστινίων και οι επιθέσεις στην Γάζα. Ο Νετανιάχου χάνει την πρωθυπουργία

Στο τέλος του 2022 ο Νετανιάχου επιστρέφει στην πρωθυπουργία.

Και φτάσαμε στο σήμερα. Η Χαμάς εξαπολύει ξαφνική επίθεση με χιλιάδες ρουκέτες κατά του Ισραήλ. Επιτίθεται σε άμαχο πληθυσμό και σκοτώνει εκατοντάδες Ισραηλινούς, ακόμα και στο φεστιβάλ Ειρήνης ενώ αιχμαλωτίζει περίπου 100. Ο Νετανιάχου ενεργοποιεί το άρθρο 40 για πρώτη φορά μετά το 1973. Αποκλείει την Γάζα και κλείνει ρεύμα, νερό και πρόσβαση σε προμήθειες για 400000 αμάχους.

 

File:Barbarians vs Romans (24983068185).jpg - Wikimedia Commons

Πείτε μου τώρα εσείς ΠΟΙΟΣ φταίει; Φταίνε οι Εβραίοι μετανάστες; Φταίνε οι Άραβες; Φταίνε οι Άγγλοι/Γάλλοι; Φταίει ο ΟΗΕ; Φταίει το σύγχρονο κράτος του Ισραήλ; Οι Παλαιστίνιοι;

Το ζήτημα είναι τόσο πολύπλοκο που γραφικότητες όπως “Είμαστε με το Ισραήλ”, ή “Λευτεριά στην Παλαιστίνη” ακούγονται μόνο ως τέτοιες.

Πείτε καλύτερα ΕΙΜΑΣΤΕ ΒΑΡΒΑΡΟΙ και αφήστε το εκεί. Δεν μας παίρνει. Και ρίξτε και μερικά κροκοδείλια δάκρυα για τα παιδιά στην Μέση Ανατολή.

Βασίλης Περαντζάκης
Αναλυτής/Προγραμματιστής/Υπεύθυνος RND
Αντιπρόεδρος Δ.Ε. Κόμματος Πειρατών Ελλάδας
info@pirateparty.gr
6934753640 

Διαδικασίες αξιολόγησης για εκλογικούς συνδυασμούς.

Posted by vaspervnp@yahoo.gr

Είμαστε λίγες μέρες πριν τις αυτοδιοικητικές εκλογές και βλέπουμε να έχουν παρεισφρήσει άτομα σε διάφορους συνδυασμούς που δεν συνάδουν με τη διακηρυγμένη ιδεολογία του συνδυασμού. 

Οδηγίες αναφορικά με την διαδικασία αξιολόγησης εκπαιδευτικών και μελών ΕΕΠ – ΕΒΠ – ΔΔΕ ΦΛΩΡΙΝΑΣ

Υπάρχει μία προχειρότητα στο πως στήνεται ένας συνδυασμός, γιατί στήνεται τελευταία στιγμή με βιασύνη, χωρίς καθόλου αξιολόγηση. Γιατί δεν είναι αξιολόγηση ο πολιτικός χώρος που ανήκει κάποιος υποψήφιος. Μπορεί να στηρίζει αριστερό ή κεντρώο κόμμα, αλλά ο ίδιος να είναι μισογύνης ή ρατσιστής. Το ένα δεν αποκλείει το άλλο. 

Δεν μπορείς ως συνδυασμός να ελέγξεις ποιος σε στηρίζει, αλλά μπορείς να ελέγξεις ποιον διαλέγεις εσύ ως υποψήφιο. Χρειάζεται σοβαρή διαδικασία αξιολόγησης που δεν υπάρχει. 

Και μπορεί οι συντηρητικοί, δεξιοί και ακροδεξιοί συνδυασμοί να μην ενδιαφέρονται για αυτά (αντίθετα τα θεωρούν προσόντα) αλλά οι αυτοπροσδιοριζόμενοι ως προοδευτικοί έχουν υποχρέωση να προσέχουν πολύ και να αναγνωρίζουν τα λάθη τους όταν τα κάνουν, να ζητάνε συγγνώμη και να αφαιρούν τους προβληματικούς υποψηφίους, ή ακόμα και να αποσύρονται αν αυτό γίνεται επανειλημμένα.

 

Βασίλης Περαντζάκης
Αναλυτής/Προγραμματιστής/Υπεύθυνος RND
Αντιπρόεδρος Δ.Ε. Κόμματος Πειρατών Ελλάδας
info@pirateparty.gr
6934753640