Προσωπική εκτίμηση εκλογικού αποτελέσματος 21ης Μαΐου 2023

Χτες οι εκλογές είχαν πολλές εκπλήξεις και πολλά αναμενόμενα. Όλοι περιμέναμε την επικράτηση της ΝΔ, αλλά όχι με τόσο μεγάλο ποσοστό. Θα πω τώρα την προσωπική μου άποψη:

Η ΝΔ, αύξησε την δύναμή της και αν στις επαναληπτικές διατηρήσει το ίδιο προβάδισμα θα μπορέσει να κάνει και συνταγματική αναθεώρηση ώστε να προωθήσει τα ιδιωτικά συμφέροντα πάνω από το συμφέρον των πολιτών. Η πρόσβαση στην υγεία και στην ανώτατη παιδεία θα κινδυνέψει καθώς η ΝΔ δεν κρύβει ότι θέλει να τα αντικαταστήσει με ιδιωτικά συστήματα που θεωρεί ότι είναι καλύτερα (για τους έχοντες βέβαια), αντί να διορθώσει τα προβλήματα που έχουμε στο υπάρχον σύστημα και που πολλά δημιούργησε η ίδια οδηγώντας στην ανέχεια τους γιατρούς και υποχρηματοδοτώντας τα νοσοκομεία και τα πανεπιστήμια. Τα συστήματα που ονειρεύεται η ΝΔ είναι αυτά που στις ΗΠΑ χρεοκοπούν κόσμο με τις υπερβολικές χρεώσεις, μόνο και μόνο για να βγάλουν περισσότερα οι μέτοχοι στις ασφαλιστικές και τις φαρμακευτικές. Λες και βγάζουν λίγα τώρα και δεν τους φτάνουν! Τα υπερκέρδη είναι το πρόβλημα. Όχι το κέρδος. Η απληστία. Όχι η επιχειρηματικότητα. Ιδιωτικά νοσοκομεία υπάρχουν. Ιδιωτικές ασφαλιστικές υπάρχουν. Αλλά δεν μπορούν να υπάρχουν μόνο αυτά γιατί το κόστος θα ανεβαίνει ανεξέλεγκτα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, τώρα, φαίνεται να χάνει τον κόσμο που είχε πάρει από το ΠΑΣΟΚ, και αν στις επαναληπτικές δεν ανακάμψει θα μείνουμε με μία ανίσχυρη αντιπολίτευση με εσωτερικά προβλήματα, καθώς το ΠΑΣΟΚ δεν αναμένεται να ανακάμψει τόσο ώστε να αναλάβει τα ινία μίας αντιπολίτευσης. Όχι βέβαια ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε ιδιαίτερη αντιπολίτευση και τους τελευταίους μήνες δεν πατούσε καν στις ψηφοφορίες, ενώ τις τελευταίες μέρες έκανε 2 σοβαρά επικοινωνιακά λάθη. Ειδικά το θέμα Κατρούγκαλου ήταν αυτογκόλ. Το δε ΠΑΣΟΚ ψήφιζε σχεδόν όλα τα νομοσχέδια της ΝΔ χωρίς καν να σχολιάζει.

Ειδικά για το ΠΑΣΟΚ, μου προκάλεσε μεγάλη έκπληξη η επίθεση προς το ΣΥΡΙΖΑ για το επικοινωνιακό με τις παρακολουθήσεις που έκανε η ΝΔ, ενώ άφησε την ΝΔ στο απυρόβλητο για την ουσία της υπόθεσης. Αυτό για μένα σφραγίζει το ότι η ΝΔ δεν θα έχει ούτε από εκει αντιπολίτευση.

Το ΚΚΕ αύξησε αρκετά την δύναμή του και αν αυτή παραμείνει στις επαναληπτικές δείχνει ότι ανακάμπτει μετά από πολλά χρόνια.

Ένα 16% των ψήφων έμεινε εκτός Βουλής, καθώς 3 κόμματα ήταν πολύ κοντά στον πήχη του 3% αλλά δεν τον έπιασαν.

Ειδικά για το ένα, που έχει τις ψήφους πολλών ακροδεξιών πρέπει να ανησυχούμε καθώς στις επαναληπτικές έχει μεγάλη πιθανότητα να μπει στην βουλή. Έχει στην ατζέντα του ρατσιστικές και επικίνδυνες πολιτικές, όπως και το κόμμα του Βελόπουλου, που δεν πρέπει να μπουν καν ως προτάσεις. Είναι στην ουσία μία light Χρυσή Αυγή. Η Ελληνική εκδοχή του alt-right. Αυτό αντιμετωπίζεται μόνο με ενημέρωση του κόσμου για το τι σημαίνουν αυτά που λέει.

Πχ, είναι αντίθετο με τις αμβλώσεις αλλά θέλει και να απαγορέψει την σεξουαλική διαπαιδαγώγηση. Είναι επικίνδυνο καθώς στις ΗΠΑ, οι πολιτείες που σταμάτησαν ή περιόρισαν την σεξουαλική διαπαιδαγώγηση έχουν και το μεγαλύτερο ποσοστό σε εφηβικές εγκυμοσύνες Συνδυάζοντας αυτό και με την απαγόρευση στις αμβλώσεις έχουν και το μεγαλύτερο ποσοστό θανάτων νέων κοριτσιών. Οι αμβλώσεις συνεχίζονται, απλά όχι από έμπειρους γιατρούς, σε ασφαλής συνθήκες. Αυτά τα δύο είναι συνταγή για καταστροφή.

Η δε αντίθεσή του στις επεμβάσεις αλλαγής φύλου είναι αστεία, λες και είναι κάτι που επιβάλλεται ή συμβαίνει τόσο συχνά που έχει αρχίσει να αλλάζει την “ισορροπία των φύλων”. Αν δεν θέλουν τα μέλη του… μην κάνουν αλλαγή φύλου. Έτσι κάνουμε όλοι όσοι δεν θέλουμε να αλλάξουμε το φύλο μας. Δεν κάνουμε επέμβαση αλλαγής φύλου. Που το πρόβλημα;

Το Μέρα 25 τώρα έμεινε εκτός βουλής, εγώ πιστεύω για 2 λόγους. Ένας είναι το αλαζονικό ύφος του Βαρουφάκη, που ενώ έχει φοβερές γνώσεις, δεν μπορεί να τις περάσει στον πολίτη, και δεύτερος είναι ότι όταν είδαν το ντιμπέιτ θεώρησαν ότι είναι σαν να ψηφίζουν Μητσοτάκη.

Η Πλεύση Ελευθερίας, της Ζωής Κωνσταντοπούλου τα πήγε ανέλπιστα καλά, αλλά ο κόσμος της αριστεράς έχει βαρεθεί τους επαναστάτες που την μία μέρα άλλα λένε και άλλα κάνουν. Ένας θυμωμένος συνέχεια άνθρωπος δεν το αλλάζει αυτό αρκετά. Εξάλλου αυτός είναι ο λόγος που έχασε και ο ΣΥΡΙΖΑ το 2019.

Είμαι περίεργος να δω πως θα αντιδράσει ο κόσμος στις επαναληπτικές.

Συμμετοχή στις εκλογές με το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας στην συμμαχία Πράσινο & Μωβ

Ανακοινώνω την συμμετοχή μου ως υποψήφιος με το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας στην συμμαχία Πράσινο & Μωβ, πιθανότατα στον δυτικό τομέα Αθηνών.

https://prasinomov.gr/programma/

Η πανδημία, η αποτυχία της λογικής και οι απατεώνες που εκμεταλλεύονται την κατάσταση (@Νίκος Αντωνιάδης και @Δημήτριος Πόντικας)

Όλες οι κρίσεις παρέχουν και ευκαιρίες. Αυτό ξέρουμε από την οικονομική θεωρία. Αυτό που δεν λέει όμως η θεωρία αυτή, είναι ότι όσο χειρότερη είναι η κρίση, τόσο περισσότερο βρίσκουν ευκαιρία οι απατεώνες να βγουν στην επιφάνεια, κοροϊδεύονται κόσμο για να βγάζουν χρήματα από το τίποτα.

Μέγα παράδειγμα, ο δικηγόρος, Νίκος Αντωνιάδης, που προσωπικά θεωρώ κυνηγό ασθενοφόρων και συκοφάντη λόγω της δράσης του αυτήν την περίοδο.

Το πρώτο που έχει κάνει είναι ότι έχει φτιάξει μία βιομηχανία εξωδίκων που βαπτίζει μηνύσεις και παίρνει χρήματα από τα θύματά του, ευκολόπιστους συμπολίτες μας, που πείθονται από θεωρίες συνωμοσίας, όπως αυτές που στηρίζει ο δικηγόρος αυτός.

Ένα δεύτερο που έχει κάνει, είναι ότι συνεργάζεται με έναν επίσης απατεώνα, χωρίς πτυχίο, με το όνομα Δημήτριος Πόντικας, που παρουσιάζεται ως ερευνητής γιατρός, δηλώνει συνάδελφος πτυχιούχων γιατρών (αυτό είναι ποινικά κολάσιμο)  και φυσικά αρνείται να παρουσιάσει οποιαδήποτε απόδειξη σπουδών, γιατί προφανώς δεν έχει. Με αυτόν τον τύπο λοιπόν, γυρίζουν κάτι δακρύβρεχτα βίντεο όπου επικαλούνται τις γελοίες τους συνωμοσίες και κατηγορούν σύσσωμη την επιστημονική κοινότητα ότι συμμετέχει σε δολοφονίες και οργανωμένο σχέδιο “μείωσης πληθυσμού”, αν και το τελευταίο νομίζω το κάνουν για να επικαλεστούν ψυχική ασθένεια όταν κληθούν να απολογηθούν στο δικαστήριο για τα εγκλήματά τους.

Το τρίτο και χειρότερο, σαν να μην έφτανε το κακό που κάνουν με τις ανοησίες που διαδίδουν, δίνουν και συμβουλές σε ασθενείς, πως θα φύγουν από τα νοσοκομεία και πως θα αρνηθούν την διασωλήνωση, με αποτέλεσμα να ξέρουμε τουλάχιστον τρία άτομα που πέθαναν μετά από αυτές τις “συμβουλές”.

Όλα αυτά τα κάνει με έναν μανδύα νομιμότητας, όπως νομίζει ο ίδιος, αλλά φυσικά αυτό δεν τον καλύπτει όταν μιλάμε για θανάτους και ξεκάθαρα ψέματα. Το να δίνεις απόδειξη για τις υπηρεσίες σου, δεν αναιρεί τις ευθύνες για αυτό που προκαλείς.

Ο “κύριος” αυτός λοιπόν, εδώ και καιρό απειλεί πολλούς που τον εγκαλούν, για τα ψέματα, με μηνύσεις. Το μόνο που κάνει όμως στην ουσία είναι να βάζει άρθρα στο site του με γελοίες κατηγορίες ή με screenshot από προσωπικές συζητήσεις ή post σε κοινωνικά μέσα δικτύωσης και να υποννοεί διάφορες ανοησίες, με σκοπό να εκβιάσει την σιωπή τους.  Δεν έχει κάνει ούτε μία μήνυση.

Μέχρι σήμερα δεν ήθελα να ασχοληθώ δημόσια με τον “κύριο” αυτό καθώς ως αντιπρόεδρος του Κόμματος Πειρατών Ελλάδας δεν ήθελα να φανεί ότι εκμεταλλεύομαι το θέμα πολιτικά, γιατί ΔΕΝ είναι πολιτικό. Πολιτικό θέμα είναι η αποτυχία διαχείρισης της πανδημίας από την Κυβέρνηση,  είτε λαμβάνοντας μέτρα πολύ αργά, είτε αλλάζοντας κατευθύνσεις χωρίς λόγο, αλλά η ίδια η πανδημία είναι θέμα υγείας και με την  υγεία δεν παίζουμε. Ο Νίκος Αντωνιάδης όμως και οι συνεργοί του παίζουν δυστυχώς με αποτέλεσμα να υπάρχουν ακόμα περισσότερα θύματα. Το ίδιο κάνουν βέβαια και πολλοί άλλοι, μερικοί με θέσεις πανεπιστημιακές, όπως ο κύριος Κούβελας, ο κύριος Φαρσαλινός, για πολιτικούς λόγους, αυτοί οι δύο με μεγάλη προσοχή όμως να μην φανούν ότι νταντεύουν τους αρνητές της πανδημίας και των εμβολίων, αλλά αυτό κάνουν στην ουσία. Αντίστοιχα άλλοι, όπως ο καρδιολόγος Αρβανίτης που έχει πει ακόμα και για μαγνητάκια στα εμβόλια, μπερδεύοντας τα παραμαγνητικά νανοσωματίδια που δεν υπάρχουν καν στα εμβόλια αυτά, με τα φερομαγνητικά υλικά και τους μαγνήτες, διαδίδουν συνέχεια fake news, παραποιώντας στοιχεία και κοροϊδεύοντας έτσι ανθρώπους που δεν έχουν τις γνώσεις να το αντιληφθούν.

Αποφάσισα τελικά ότι ίσως πρέπει να το εκμεταλευτώ πολιτικά. Γιατί αν πείσω έστω και έναν που κοροϊδεύει ο Αντωνιάδης, να αλλάξει πορεία, θα είναι μεγάλη επιτυχία. Ψάξτε τον. Μην τον αφήνετε να σας λέει ότι ανοησίες του κατεβαίνουν στο κεφάλι.

Έχει χαθεί κάθε λογική, ενώ η κυβέρνηση παρακολουθεί ως απλός θεατής να σκοτώνουν 20 χιλιάδες τους ανθρώπους μεγάλης ηλικίας, ή με υποκείμενα νοσήματα, ενώ μαζί χάνονται και 2-3 χιλιάδες που κατά τα άλλα είναι υγιείς και θα γλίτωναν με ένα απλό εμβόλιο ή αν τηρούσαν κάποια απλά μέτρα όπως αποστάσεις και μάσκες. Έτσι γλιτώνει και μερικές συντάξεις η κυβέρνηση. Κάτι για ευκαιρίες που είπα στην αρχή.

Αναμένω με αγωνία την μήνυση που προχθές είπε ότι ελπίζω να μην την κάνει. Ας τολμήσει. Δεν το πιστεύω βέβαια, γιατί αυτοί οι άνθρωποι είναι νταήδες και μόλις τους βγεις μπροστά, κάνουν τον ψόφιο κοριό.

Σοβαρά προβλήματα με το Κ.Ε.Α. και ακόμα μία έλλειψη στον Δημόσιο τομέα.

Το Κοινωνικό Επίδομα Αλληλεγγύης είναι χρήσιμο για πολλούς συμπολίτες μας. Μην γελιόμαστε. Μέσα στην κρίση με άνω του 20% ανεργία και κοντά 50% στους νέους, είναι ίσως από τις λίγες “μνημονιακές” πολιτικές που δεν θέλουν οι συντηρητικοί, δήθεν φιλελεύθεροι, γιατί έχουν τον κάλο τους με τα επιδόματα, άσχετα τους όρους.

Έχει όμως σοβαρά προβλήματα. Και εξηγώ:

Μία από τις νέες προϋποθέσεις για να πάρει κάποιος το επίδομα είναι να αποδείξει ότι προσπαθεί να βρει δουλειά. Πέραν του ότι είμαι αντίθετος σε αυτές τις διαδικασίες του να αποδείξει κάποιος ότι δεν είναι ελέφαντας, επειδή γίνεται με απλό τρόπο, ας δεχτώ ότι είναι χρήσιμο. Γράφεται λοιπόν κάποιος στον ΟΑΕΔ (εδώ λαμβάνει και την δυνατότητα να χρησιμοποιεί δωρεάν τα ΜΜΜ) και κάθε τρίμηνο ανανεώνει την εγγραφή του.

Προσωπικά, λοιπόν, γνωρίζω 3 άτομα που λαμβάνουν έτσι το ΚΕΑ. Εδώ και 6 μήνες, δεν τους έχουν καλέσει ούτε μία φορά στον ΟΑΕΔ για να τους δώσουν κάποια πιθανότητα για εργασία. Αυτό μου φαίνεται σαν κοροϊδία. Να αποδείξουμε εμείς ότι δεν είμαστε ελέφαντες, αλλά ο ΟΑΕΔ, τι κάνει ακριβώς;

Ένα άλλο πρόβλημα είναι ότι εμφανίζει τυχαία σφάλματα. Σε έναν από τους 3 γνωστούς μου, η ανανέωση του ΚΕΑ την τελευταία φορά έγινε αδύνατη, καθώς η σύνδεση με το Taxis του επιστρέφει ότι το τελευταίο 6άμηνο έχει εισπράξει σε μισθούς πάνω από 1600€ και μάλιστα ότι έχει επενδύσει και 350€. Μόνο που αυτό δεν ισχύει. Ούτε εργαζόταν κάπου, ούτε έχει επενδύσει.

Το πιθανότερο είναι ότι αυτό, το τελευταίο, οφείλεται σε κάποιο σφάλμα κατά την μεταφορά ή την αρχικοποίηση δεδομένων. Μόνο που τώρα για να λυθεί του ζητάνε ένα σωρό χαρτιά από την Πρόνοια, μαζί με ένα Ε9 συγγενή που του έχει παραχωρήσει το σπίτι που μένει. Δηλαδή του ζητάνε να προσκομίσει ο ίδιος χαρτί με πληροφορίες που ανήκουν σε 3ο πρόσωπο και δεν έχει φυσικά πρόσβαση, ούτε θα έπρεπε να πάρει. Από την στιγμή όμως που ζητάνε και τον αριθμό του μετρητή της ΔΕΗ στην αίτηση του ΚΕΑ, αυτό θα μπορούσε να είναι μία απλή διασταύρωση για την Πρόνοια.

Αυτό που λείπει ακόμα και σήμερα από τον δημόσιο τομέα είναι η προσοχή στις διαδικασίες για την ελάχιστη δυνατή ταλαιπωρία του πολίτη.  Δεν λείπει ούτε προσωπικό (μιλάω για εργασίες γραφείου), ούτε τεχνογνωσία. Χρηστή διοίκηση φαίνεται να του λείπει.

Βασίλης Περαντζάκης
Αντιπρόεδρος Διοικούσας Επιτροπής Κόμματος Πειρατών Ελλάδας

Αποτίμηση Ευρωεκλογών 2019

Θέλω για αρχή να ευχαριστήσω όσους μας ψήφισαν.  Ευχαριστώ και όλα τα μέλη που βοήθησαν στην εκλογική αυτή διαδικασία με προσωπικό χρόνο, χρήματα και εργασία.

Η εκλογική συμμαχία με την ΛΑ.Ε. έκλεισε δυστυχώς με αποτυχία. Και δεν φταίει η ΛΑ.Ε. ή ο κύριος Λαφαζάνης για αυτό. Η ΛΑ.Ε. αυτή την δύναμη είχε, αυτήν έδωσε. Ο κόσμος επίσης επέλεξε να ψηφίσει σε μία πολωμένη εκλογική διαδικασία περισσότερο με κριτήρια εθνικών εκλογών και είναι και αυτό απολύτως σεβαστό.

Τα μέλη και η εκλογική βάση του Κόμματος Πειρατών επίσης επέλεξαν να μην ψηφίσουν την συνεργασία. Επίσης σεβαστό και για μένα αναγκαστικά θα πρέπει να αναφέρω κάτι που ακούγεται ξύλινο: “μήνυμα ελήφθει”.

Είναι η τρίτη εκλογική συμμαχία που κάνουμε ως Κόμμα Πειρατών και όπως και οι δύο προηγούμενες δεν απέδωσε. Από αυτό νομίζω πρέπει να πάρουμε το εξής: Θα πρέπει πρώτα να χτίσουμε την εκλογική μας βάση και πιο σημαντικά την βάση των μελών μας καθώς και το πολιτικό μας πρόγραμμα ανεξάρτητα και αν χρειαστούν συνεργασίες να το ξαναδούμε στο μέλλον.

Ένα καλό νέο από τις Ευρωεκλογές για την Ελλάδα είναι ότι μειώθηκε σημαντικά η δύναμη του νεοναζιστικού μορφώματος της Χρυσής Αυγής. Δυστυχώς δεν μειώθηκε ο λαϊκισμός όμως με το κόμμα του κυρίου Βελόπουλου, του τηλεπωλητή των “επιστολών του Ιησού” και πρωταθλητή των Fake News να μπαίνει στην Ευρωβουλή. Αντίθετα έξω έμειναν άνθρωποι με καλή κρίση στις αποφάσεις τους, όπως ο κύριος Νίκος Χουντής της ΛΑ.Ε. και όπως φαίνεται και η κυρία Σακοράφα του ΜέΡΑ25.

Γενικά το κλίμα στην Ευρώπη, αν εξαιρέσουμε την εκλογή 4 Πειρατών από την Τσεχία και την άνοδο των Οικολόγων στην Γερμανία, είναι σκοτεινό. Υπάρχει σοβαρή άνοδος της ακροδεξιάς και του συντηρητισμού που θα κάνει δύσκολη την εργασία στην επόμενη Ευρωβουλή.

Στις εθνικές εκλογές δεν βλέπω να προλαβαίνουμε να συμμετέχουμε. Οι πόροι που απαιτούνται είναι δύσκολο να βρεθούν στο περιορισμένο χρονικό διάστημα που έχουμε. Θα το προσπαθήσουμε όμως και αν το καταφέρουμε καλώς. Αν όχι έχουμε έτσι κι αλλιώς πολύ δουλειά να κάνουμε.

 

Κόμμα Πειρατών Ελλάδας: Στην ατζέντα οι Ευρωεκλογές χωρίς δώρα, καθρεφτάκια και Fake News.

Ονομάζομαι Περαντζάκης Βασίλειος και είμαι Προγραμματιστής/ Αναλυτής, υποψήφιος Ευρωβουλευτής για το Κόμμα Πειρατών με τον Συνασπισμό Λαϊκή Ενότητα – Μέτωπο Ανατροπής / Λαϊκή Ενότητα – Κόμμα Πειρατών Ελλάδας – Συνεργαζόμενοι, μαζί με την κυρία Πετροπούλου Πηνελόπη, Χειρούργος οδοντίατρος/Περιοδοντολόγος.

 

Η ατζέντα από το Κόμμα Πειρατών για την οποία θέλουμε να γίνει συζήτηση έχει στόχο:
  • τους ενημερωμένους πολίτες, 
  • την άμεση συμμετοχή στην νομοθεσία, 
  • τον έλεγχο των συναντήσεων παρασκηνίου (τα λεγόμενα Lobby ), 
  • την προώθηση της δημόσιας έρευνας, ειδικά στην υγεία και στην πληροφορική, 
  • την ριζική βελτίωση της βασικής, μέσης και ανώτατης παιδείας, 
  • την δέουσα προσοχή στο περιβάλλον, όχι για εισπρακτικούς σκοπούς, 
  • την κοινωνική πρόνοια για τους αδυνάτους χωρίς αποκλεισμούς και γραφειοκρατικά ή φυσικά εμπόδια,
  • την τροποποίηση της νομοθεσίας για τις πατέντες στα φάρμακα, 
  • την απόλυτη Διαφάνεια στη Δημόσια  Διοίκηση, 
  • επαρκή πρόσβαση όλων των πολιτών στο φάρμακο και τη Δημόσια Υγεία,
  • την ελεύθερη πρόσβαση στο διαδίκτυο χωρίς λογοκρισία και φίλτρα αλλά με λογοδοσία,
  • την αναμόρφωση των πνευματικών δικαιωμάτων προς όφελος του δημιουργού και του κοινού, όχι του εκδότη.
  • την επιτάχυνση της απόδοσης δικαιοσύνης,
  • την απλούστευση της νομοθεσίας για την καταπολέμηση της πολυνομίας
  • τα κίνητρα για την παραμονή και επιστροφή των νέων επιστημόνων στην Ελλάδα
Δυστυχώς η ατζέντα από τα δύο μεγαλύτερα κόμματα, ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ είναι η εξής:
  • Το δώρο αξίας χιλιάδων ευρώ που δέχτηκε παράνομα ο πρωθυπουργός κ.Τσίπρας κάνοντας διακοπές σε κότερο “φίλης του”
  • Οι εξαγγελίες για μείωση ΦΠΑ στην εστίαση και στην ενέργεια, την 13η σύνταξη και τις 120 δόσεις που “τυχαία” έγιναν 3 εβδομάδες πρις τις εκλογές, ενώ συσωρεύονταν χρέη από τους πολίτες όλο το προηγούμενο διάστημα.
  • Τα Fake News που υιοθέτησε ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, κ.Μητσοτάκης στην βουλή για τον δήθεν πλουτισμό του πατέρα του κ.Τσίπρα επί Χούντας.
  • Η γραφική συμπεριφορά του υφυπουργού υγείας κ.Πολάκη

 

Οι πολίτες μπορούν να συγκρίνουν και να ψηφίσουν.
Θα με βρουν επίσης αυτό το Σαββατοκύριακο (11 και 12 Μαΐου), στο προεκλογικό  κέντρο του Κόμματος Πειρατών Ελλάδας, Πατησίων 14, Στοά Φέξη, 2ος Όροφος από τις 11π.μ. έως τις 6μ.μ. για να συζητήσουμε τα παραπάνω θέματα.

Κοινωνική Οικονομία

Χθες (16/4) ήμουν σε μία συνάντηση που οργάνωσε ο Νίκος Χρυσόγελος (πρώην ευρωβουλευτής των Οικολόγων/Πράσινων) για την Κοινωνική Οικονομία.

Η συνάντηση έγινε σε χώρο του Welcommon Hostel που αποτελεί πρότυπη επιχείρηση της Κοινωνικής Οικονομίας.

?

Υπήρχαν εκπρόσωποι της πολιτείας, της περιφέρειας, του δήμου, του εμπορικού επιμελητηρίου καθώς και ερευνητές από το Πάντειο και το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο.

Με 2 λόγια η Κοινωνική Οικονομία είναι επιχειρήσεις ιδιωτικές που σκοπό δεν έχουν το οικονομικό κέρδος, αλλά το κοινωνικό όφελος. Λειτουργούν όπως οι υπόλοιπες επιχειρήσεις, αλλά υπάρχει διαφορά στον τρόπο διαχείρισης πόρων και στην διαμόρφωση των τιμών των υπηρεσιών που είναι χαμηλότερες με στόχο την ποιότητα.

Στην Ελλάδα, από ότι κατάλαβα, το θεσμικό πλαίσιο καθώς και η αντιμετώπιση από τους μηχανισμούς χρηματοδότησης αποτελούν εμπόδια στην επέκταση του μοντέλου και στην καινοτομία του.

Με συνεργάτη και καλό φίλο που βρίσκεται σε τελικό στάδιο διδακτορικού πάνω στην εναλλακτική οικονομία, ετοιμάζουμε μία πρόταση για τους Πειρατές για να μπει στην πολιτική μας και να αποσταλεί στους εκπροσώπους της πολιτείας και των περιφερειών.

Και μην ξεχνάτε: Στις Ευρωεκλογές θα βρείτε τους δύο Πειρατές, Πετροπούλου Πηνελόπη και Περαντζάκη Βασίλη στο Ευρωψηφοδέλτιο του συνδυασμού Λαική Ενότητητα – Μέτωπο Ανατροπής / Λαϊκή Ενότητα – Κόμμα Πειρατών Ελλάδας.

Τα σοβαρά λάθη στην οδηγία για τα Πνευματικά δικαιώματα. Άρθρο 1ο.

Η οδηγία για τα Πνευματικά Δικαιώματα στην κοινή ψηφιακή αγορά έχει πλέον ψηφιστεί και επικυρωθεί από τα κράτη. Στην Ελλάδα ενώ ο υπουργός Αγροτικής ανάπτυξης μας είχε  υποσχεθεί ότι θα ακολουθήσει την γραμμή των Ευρωβουλευτών της κυβέρνησης, όχι μόνο δεν το έκανε, αλλά υπερψήφισε την οδηγία . Σε δύο έτη το αργότερο, θα πρέπει να έχει γίνει νόμος του κράτους. Όμως, έχει σοβαρά προβλήματα. Στο πρώτο άρθρο μου της σειράς που θα ασχολείται με αυτά τα προβλήματα θα επικεντρωθώ στην ελευθερία του λόγου και ενημέρωσης που κατά την γνώμη μου είναι το πρώτο πράγμα που κινδυνεύει από τα άρθρα 11 (15 στην νέα αρίθμηση) και 13 (17 στην νέα αρίθμηση).

Θέλω λίγο να το διαβάσετε με προσοχή, καθώς δυστυχώς το θέμα είναι πολύπλοκο και η άλλη πλευρά έχει επιλέξει να αντιμετωπίσει τα επιχειρήματά μας με επικλήσεις στο συναίσθημα ή με χαρακτηρισμούς ad hominem που είναι πολύ εύκολοι και ανέξοδοι. Εγώ όμως δεν θα πέσω σε αυτό το επίπεδο. Θα το κάνω με λογικά επιχειρήματα και στοιχεία

Ακούω συχνά ότι τα Πειρατικά θέματα με τα οποία ασχολούμαι δεν είναι τόσο σημαντικά καθώς υπάρχουν μεγαλύτερα προβλήματα από την ελευθερία του λόγου,  όπως το σκάνδαλο Novartis ή οι καταστροφές στο Μάτι. Και όμως, όσοι το λένε δεν έχουν αντιληφθεί πόσο σημαντικό ρόλο παίζει η ελευθερία του λόγου στο να ενημερωθούν για την ύπαρξη αυτών των θεμάτων, καθώς και για την πορεία τους, ή τους τρόπους αντιμετώπισής τους, ώστε να μη επαναληφθούν.

Μέχρι σήμερα, πολλοί από εμάς, θεωρούσαμε την δημοσιογραφία ένα ακόμα λειτούργημα. Με τον νέο κανονισμό όμως αυτό παύει να ισχύει. Πλέον μιλάμε για ένα επάγγελμα που πρωταρχικό σκοπό έχει το κέρδος και όχι την ενημέρωση του πολίτη. Η διάδοση της είδησης πλέον δεν θα είναι τόσο σημαντική όσο τα έσοδα των εκδοτών. Και αυτό είναι επικίνδυνο.

Με τον νέο κανονισμό που απαιτεί από πλατφόρμες να πληρώνουν πνευματικά δικαιώματα στους εκδότες (και όχι στους δημιουργούς όπως επαναλαμβάνουν συνέχεια εσφαλμένα όσοι στηρίζουν την οδηγία) για να βάζουν συνδέσμους με μικρά αποσπάσματα της κάθε είδησης και μία φωτογραφία εφ’ όσων υπάρχει, αυτό που θα συμβεί, δεν είναι να αρχίσουν οι πλατφόρμες να αγοράζουν πνευματικά δικαιώματα από οργανισμούς διαχείρισης, αλλά να σταματήσουν να βάζουν αποσπάσματα στους συνδέσμους, ή να σταματήσουν απλά την λειτουργία τους στην Ευρώπη. Έχει συμβεί ήδη με το Google News στην Ισπανία όπου υπήρχε κατακόρυφη πτώση και των επισκεπτών σε ειδησιογραφικά site αλλά και πτώση εσόδων από διαφημίσεις.

Οι πλατφόρμες δεν έχουν κανέναν λόγο να πληρώσουν για να στείλουν επισκέπτες σε σελίδες τρίτων. Η δε επίκληση στο συναίσθημα από τους εκδότες για “κλέφτες” αναφερόμενοι σε news aggregators όπως το Google news είναι απλά αστεία. Οι ίδιοι οι εκδότες στις πλατφόρμες τους έχουν τεχνολογία που δίνει στους Aggregators ότι περιεχόμενο εμφανίζουν. Η τεχνολογία αυτή λέγεται RSS. Αρκεί να αλλάξουν εκεί το περιεχόμενο και αυτόματα οι aggregators θα δείχνουν ότι επιθυμούν και νομίζουν οι εκδότες ότι δεν αποτελεί “κλοπή”!  Ο λόγος που δεν το κάνουν; Θεωρούν ότι με τον κανονισμό αυτό, θα πάρουν μερίδιο της αγοράς του διαδικτύου που όμως, δεν τους ανήκει.

Οι σύνδεσμοι και η προεπισκόπηση είναι βασικό χαρακτηριστικό του διαδικτύου. Μάλιστα αν δεν υπάρχουν θα το μετατρέψουν σε μία ακόμα καλωδιακή τηλεόραση όπου κάθε πλατφόρμα θα σερβίρει το δικό της μόνο υλικό χωρίς να μπορούμε να διασταυρώσουμε, να ελέγξουμε ή να το χρησιμοποιήσουμε για παράγωγα έργα, τα οποία όμως είναι πολύ σημαντικά για την ενημέρωσή μας και την κουλτούρα μας και φυσικά 100% νόμιμα.

Κάπως έτσι θα μοιάζουν οι σελίδες των νέων σύμφωνα με εξομοίωση της Google.

Κάποιοι θα αναρωτηθούν: Και τι μας πειράζει πως εμφανίζονται οι σύνδεσμοι;

Μας πειράζει. Γιατί αν δεν ξέρουμε τι θα διαβάσουμε στον σύνδεσμο, δεν θα μπορούμε να επιλέξουμε τι θέλουμε και τι δεν θέλουμε να διαβάσουμε. Ο χρόνος μας δεν είναι άπειρος για να διαβάζουμε όλες τις ιστοσελίδες. Και φυσικά η γενική ενημέρωση είναι το λιγότερο. Τι συμβαίνει αν θες να διασταυρώσεις μία είδηση; Τι συμβαίνει αν ασχολείσαι με την πολιτική και ενδιαφέρεσαι για συγκεκριμένα θέματα; Πως θα τα ξεχωρίσεις ανάμεσα σε ένα κατεβατό συνδέσμων με περιγραφές 2-3 λέξεων;

Δυστυχώς τα Lobby κατάφεραν να περάσουν το δικό τους. Ενώ εκείνα είναι που θέλουν να κλέψουν την δουλειά των aggregators, προσπαθούν να εμφανιστούν ως θύματα γιατί δεν μπορούν να προσαρμοστούν στο νέο επιχειρηματικό περιβάλλον.  Από την άλλη η οδηγία δεν αναφέρεται στους πραγματικούς δημιουργούς, τους δημοσιογράφους, αλλά τους αφήνει έρμαιο στα γούστα των εκδοτών.

Ανέφερα πριν την τεχνολογία RSS που είναι ένας από τους τρόπους που οι εκδότες μπορούν να αλλάξουν τι φαίνεται στα aggregators και στις πλατφόρμες. Όμως δεν είναι η μόνη τεχνολογία. Υπάρχει και η δυνατότητα για εγκατάσταση Paywall ώστε να διαβάζουν τα άρθρα μόνο όσοι επιθυμούν να πληρώσουν ένα αντίτιμο. Πολλές εφημερίδες έχουν εγκαταστήσει τέτοια paywall, επειδή όμως όπως φαίνεται δεν έχουν την αποτελεσματικότητα που περίμεναν, προσπαθούν να  πάρουν με το ζόρι χρήματα από άλλες πηγές που όμως, δεν έχουν κανένα λόγο να τους τα δώσουν. Θα αρκεστούν να αφαιρέσουν το περιεχόμενο. Ποιος θα ωφεληθεί τελικά από αυτό; Κανένας.

Άλλο ένα πρόβλημα είναι και το ποιος επιβεβαιώνει το πνευματικό δικαίωμα.  Αν το άρθρο μου σε αυτό  εδώ το blog, το πάρει ένα μέσο, χωρίς να βάλει σύνδεσμο και το βάλει στο δικό του site, έχοντας λεφτά, μπορεί να το καταχωρήσει ως πνευματική του ιδιοκτησία, να απαιτήσει να αφαιρεθεί το δικό μου αρχικό άρθρο και μετά να αφαιρέσει και το αντίγραφο, ώστε να εξαφανιστεί η άποψή μου. Εγώ θα πρέπει να αποδείξω ότι δεν είμαι ελέφαντας σπαταλώντας χρόνο και χρήμα ενώ δεν υπάρχει κανένας τρόπος να λογοδοτήσει ο πραγματικός κλέφτης ακόμα και να δικαιωθώ. Η ζημιά θα έχει γίνει.

Τέλος θέλω να επισημάνω πόσο επικίνδυνο είναι αυτό για περιπτώσεις όπως το σκάνδαλο Novartis ή οι καταστροφές στην Μάνδρα. Αν ο κόσμος δεν μπορεί να ενημερωθεί από πολλαπλές πηγές, δεν θα μπορεί να διαμορφώσει εικόνα πέρα από αυτήν που τον ταΐζουν τα Μέσα Μαζική Ενημέρωσης.  Και τελικά ο σκοπός κάθε εξουσίας είναι να διαμορφώνει ή ίδια την εικόνα της.

Τι μπορούμε να κάνουμε για αυτό; 2 πράγματα. 1, να φροντίσουμε να εκλέξουμε στην Ευρωβουλή ανθρώπους που θα διορθώσουν τα προβληματικά τμήματα της οδηγίας αυτής και 2, να πιέσουμε ώστε η εθνική νομοθεσία που θα εφαρμόζει την οδηγία να αφαιρεί την ασάφεια που επιτρέπει αυτή την εικόνα.

Βασίλης Περαντζάκης

Υποψήφιος Ευρωβουλευτής με τον συνδυασμό Λαϊκή Ενότητα – Μέτωπο Ανατροπής / Λαϊκή Ενότητα – Κόμμα Πειρατών Ελλάδας

Τρόποι Επικοινωνίας

FacebookTwitter, Email
Μπορείτε επίσης να μου στείλετε SMS στο 6931945371 με το θέμα που σας απασχολεί για να επικοινωνήσω μαζί σας.

Ναι, η επιστημονική κοινότητα της Ελλάδας πρέπει να πάει και στην Σελήνη.

Αυτές τις μέρες, με αφορμή την δήλωση συνεργασίας του ΕΛ.Δ.Ο. (Ελληνικός Διαστημικός Οργανισμός) για την συμμετοχή της Ελλάδας στην αποστολή στην Σελήνη, ακούγονται διάφορες απόψεις σχετικά με το αν θα έπρεπε να γίνει ή αν θα έπρεπε να έχουμε άλλες προτεραιότητες. Πολλές απόψεις είναι χιουμοριστικές, άλλες είναι καθαρά εχθρικές προς την συνεργασία αυτή και ελάχιστες είναι θετικές.

Η Ελλάδα της κρίσης, όμως, πρέπει να συμμετέχει. Και σε αυτή την αποστολή. Η έρευνα από τα Ελληνικά πανεπιστήμια που έχουν σπουδαστές, μεταπτυχιακούς και διδακτορικούς πάνω στην αστροφυσική, την ρομποτική, τις επικοινωνίες, την γεωφυσική,  την μεταλλουργία, την γεωπονία και πολλούς άλλου τομείς, δεν αντέχει να χάνει ευκαιρίες.

Κάποιοι λένε ότι μόνο μεγάλα κράτη όπως οι ΗΠΑ, η Κίνα, η Ινδία κλπ μπορούν να στείλουν αποστολές στην Σελήνη. Ναι. Εμείς όμως δεν “στέλνουμε¨ την αποστολή. Δεν κατασκευάζουμε διαστημοδρόμιο ή πυραύλους. Συμμετέχουμε σε αυτήν στο μέτρο που μπορούμε.

Άλλοι λένε ότι έχουμε άλλα πιο σημαντικά πράγματα να κάνουμε. ΄Άλλα, πράγματι έχουμε. Αλλά κανείς δεν μας εμποδίζει να τα κάνουμε ταυτόχρονα. Και ποιος κρίνει τι είναι “πιο σημαντικό”; Εγώ; Ο Γιάννης που τουιτάρει από την καφετέρια ένα ομολογουμένως αστείο κειμενάκι; Πως ορίζεται το πιο σημαντικό; Δεν είναι σημαντική μία εξέλιξη στην ρομποτική; Η ανάπτυξη ανθεκτικών κυκλωμάτων; Η μελέτη ανάπτυξης φυτών και η αποτελεσματικότητα νέων χημικών ενώσεων για φάρμακα σε περιβάλλον μικροβαρύτητας; Ποιος ξέρει από που θα έρθει η επόμενη μεγάλη ανακάλυψη ή εφεύρεση που θα κάνει καλύτερη την ζωή μας εδώ στην Γη;

Μερικοί απλά θεωρούν γελοίο και άχρηστο κάτι τέτοιο. Υπάρχουν και οι μηδενιστές βέβαια παντού. Όμως η Ελλάδα δεν αντέχει να είναι πλέον στάσιμη.  Δεν αντέχουμε να είμαστε στενοκέφαλοι. Να βλέπουμε μόνο ότι είναι ακριβώς μπροστά μας και να αγνοούμε το υπόλοιπο περιβάλλον.

Τέλος, κάποια, ευτυχώς λίγα, ΜΜΕ που νομίζουν ότι έτσι κάνουν αντιπολίτευση, βρήκαν ευκαιρία να κριτικάρουν τον αρμόδιο υπουργό.  Χωρίς να τους ενδιαφέρει αν έτσι κάνουν κακό στην ερευνητική κοινότητα.

Τι μπορεί να προσφέρει η συμμετοχή στην αποστολή αυτή;

  • Ευκαιρίες για επέκταση της έρευνας και εφαρμογή της σε νέους τομείς.
  • Ευκαιρίες για νεοφυής επιχειρήσεις που θα ιδρυθούν στην Ελλάδα και θα μετατρέψουν την έρευνα σε πρακτικά προϊόντα.
  • Ευκαιρίες για τις ήδη υπάρχουσες εταιρίες που δραστηριοποιούνται στον τομέα του διαστήματος.
  • Ευκαιρίες για άλλες εταιρίες που με προϊόντα τους θα στηρίξουν το έργο της επιστημονικής κοινότητας και των νεοφυών επιχειρήσεων.
  • Ευκαιρίες για προϊόντα που θα καλυτερέψουν την ζωή μας, όπως νέα, αποτελεσματικότερα φάρμακα.
  • Ευκαιρίες για καλύτερα και αποδοτικότερα ενεργειακά συστήματα.

Και πολλά άλλα. Πιθανότατα και αρκετά που δεν έχουμε σκεφτεί ακόμα.

Στο Κόμμα Πειρατών Ελλάδας λέμε όχι στην μιζέρια του “έχουμε καλύτερα πράγματα να κάνουμε” και ναι στην έρευνα και στην καινοτομία του “πράττουμε”. Μόνο αυτή μπορεί να αναστρέψει την διαφυγή νέων επιστημόνων στο εξωτερικό (brain drain).  Μόνο αυτή μπορεί να δώσει ελπίδα στους νέους για ένα καλύτερο μέλλον στην ίδια τους της χώρα.

Άρθρο για την κατάσταση των πνευματικών δικαιωμάτων στην Ευρώπη

Σύντομα η Ευρωπαϊκή Ένωση θα αποκτήσει νέο κανονισμό για τα Πνευματικά Δικαιώματα. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκίνησε πριν από δύο χρόνια την σχετική διαδικασία τονίζοντας ότι πρέπει να εκσυγχρονίσει τον κανονισμό, κάνοντάς τον σαφή και δίνοντας την δυνατότητα στους δημιουργούς να κερδίζουν από το έργο τους, ενώ ταυτόχρονα θα έδινε στις Ευρωπαϊκές νεοφυείς εταιρίες την δυνατότητα να ανταγωνιστούν τους γίγαντες με την δεσπόζουσα θέση στην αγορά.

Ποιος θα μπορούσε να πει όχι σε κάτι τέτοιο; Και πράγματι, το μεγαλύτερο μέρος του νέου κανονισμού βελτιώνει πολύ την σημερινή κατάσταση. Όμως, σε ότι αφορά το διαδίκτυο, δύο άρθρα φαίνεται να προκαλούν σοβαρά προβλήματα αντί να λύνουν. Συγκεκριμένα αναφερόμαστε στα άρθρα 11 και 13. 


Τι είναι αυτά τα άρθρα και ποιο το πρόβλημα που υποτίθεται ότι λύνουν;
Το άρθρο 11 ορίζει ότι οι aggregators, υπηρεσίες όπως το Google News, που παρουσιάζουν συνδέσμους άρθρων με μικρές περιλήψεις από ειδησεογραφικές σελίδες, θα πρέπει να κάνουν συμφωνίες με οικονομικό αντίτιμο για να έχουν το δικαίωμα να εμφανίζουν τις περιλήψεις αυτές. Η λογική του άρθρου 11, είναι ότι αποτελούν παραβίαση πνευματικής ιδιοκτησίας. Όμως, αυτός ο τρόπος παρουσίασης των συνδέσμων είναι βασική λειτουργία του διαδικτύου. Μόνο έτσι γνωρίζει ο επισκέπτης που θα τον οδηγήσει ο σύνδεσμος. Μάλιστα, αν δεν υπάρχει αυτή η περίληψη, τότε δεν υπάρχει λόγος ύπαρξης του συνδέσμου και φυσικά έτσι κανείς δεν θα επισκεφτεί την είδηση στην πηγή της. Οι aggregators δεν παίρνουν επισκεψιμότητα από τους ιστότοπους. Το αντίθετο κάνουν. Δίνουν επισκεψιμότητα.

Το άρθρο 11 μιλάει και για τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης όπως το Facebook όπου παρουσιάζονται περιλήψεις όταν βάζουμε ως χρήστες έναν σύνδεσμο. Αν θα πρέπει να συνάψουν συμφωνίες για να εμφανίσουν την περίληψη, τότε κάθε σύνδεσμος που θα βάζουμε ως χρήστες θα έχει κόστος! Αυτό το άρθρο με απλά λόγια θα “χαλάσει το Ιντερνετ”.

Η εμπειρία που έχουμε σήμερα θα καταστραφεί γιατί κάποιοι με γερασμένα μυαλά δεν καταλαβαίνουν πως λειτουργεί ή απλά υπακούν στα lobby που τους πληρώνουν τις προεκλογικές τους δαπάνες. 

Στο άρθρο 13 τα πράγματα χειροτερεύουν, ως να μην ήταν αρκετό το άρθρο 11. Συγκεκριμένα το άρθρο αυτό θέτει ως υπεύθυνους για την ανάρτηση περιεχομένου με πνευματικά δικαιώματα τους παρόχους υπηρεσιών από το πρώτο δευτερόλεπτο που θα ανεβάσει κάποιος χρήστης κάτι που παραβιάζει αυτά τα δικαιώματα. Επιβάλει την εγκατάσταση φίλτρων ώστε να ελέγχεται κάθε ανάρτηση για παράνομο περιεχόμενο και να μην την επιτρέπει. Το λογισμικό για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο είναι ιδιαίτερα δαπανηρό και επιρρεπές στα σφάλματα. Αν και το άρθρο μιλάει για εξαιρέσεις περιεχομένου, όπως η σάτιρα (περιλαμβάνει και τα γνωστά meme), η κριτική, ο πολιτικός σχολιασμός και άλλα, το λογισμικό είναι αδύνατον να ξεχωρίσει τέτοιες χρήσεις. Οι πάροχοι θα προτιμήσουν να αφαιρέσουν δεκάδες χιλιάδες αναρτήσεις που είναι 100% σύννομες παρά να περάσει μία ανάρτηση που παραβιάζει τον νόμο και τους καθιστά υπεύθυνους. 

Ένα ακόμα επικίνδυνο σημείο στο άρθρο αυτό είναι ότι θα μπορούν οι εταιρίες που έχουν αρκετά χρήματα να καταχωρούν ότι θέλουν ως περιεχόμενο με πνευματικά δικαιώματα και δεν υπάρχει καμία απολύτως δικλείδα ασφαλείας για το όταν (και όχι εάν) θα εκμεταλλευτούν αυτή την δυνατότητα για να λογοκρίνουν ότι δεν τους αρέσει. Φανταστείτε για παράδειγμα ένα video που εμφανίζει μία εταιρία να παρανομεί ρίχνοντας στην θάλασσα λήμματα. Ακτιβιστές αναρτούν το video αυτό στο διαδίκτυο και σε λίγη ώρα έχει κατέβει γιατί η εταιρία πλήρωσε για να καταχωρήσει το video αυτό ως πνευματική της ιδιοκτησία γιατί δείχνει το λογότυπό της.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αγνοεί όλες τις συστάσεις ειδικών στο θέμα, ακόμα και του “εφευρέτη” του παγκόσμιου ιστού, του Tim Berners-Lee. Έφτασε στο σημείο να γράψει άρθρο με το οποίο λέει ότι όσοι αντιδρούν είναι όχλος και τους παρομοιάζει με τους brexiters, χωρίς να λέει τίποτα για τους λόγους που αντιδρούν και όταν αναγκάστηκε να το ανακαλέσει, λόγω του προσβλητικού ύφους, το έκανε με τρόπο που στην ουσία έριχνε την ευθύνη πάλι σε όσους αντέδρασαν! 

Τα 2 αυτά άρθρα οδηγούν σε ένα λογοκριμένο διαδίκτυο. Είναι επικίνδυνα και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να γίνουν μέρος της οδηγίας.

Τι μπορούμε όμως εμείς οι πολίτες να κάνουμε για αυτό;

Μπορούμε να γράψουμε στους ευρωβουλευτές μας και να ζητήσουμε να μην ψηφίσουν τα άρθρα 11 και 13.

Θα βρείτε τις ηλεκτρονικές τους διευθύνσεις εδώ:

https://saveyourinternet.eu/gr/